Приговор от 13 января 2014 года №10-3/14

    Дело №10-3/14
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 января 2014 года                            г. Благовещенск
 
        Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вагапова З.А., при секретаре Фахретдиновой Е.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Благовещенского межрайонного прокурора Родионовой И.З., осужденного Спиркина Н.М., защитника – адвоката Гильфанова И.И., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению Благовещенского межрайонного прокурора Смольянинова В.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Благовещенскому району и г.Благовещенску РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым
 
    Спиркин Н.М., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, гражданин Российской Федерации, имеющий неполное средне образование, не состоящий в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающий, проживающий по адресу: РБ, <адрес>, не судимый,
 
    - осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с установлением испытательного срока на 8 месяцев,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Спиркин Н.М. совершил умышленное причинение средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Спиркин Н.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, на почве возникших неприязненных отношении, в ходе ссоры со своим отцом С.М.Ф., с целью причинения телесных повреждений последнему, со значительной силой нанес несколько ударов деревянными ножками от табурета в область головы и левой руки С.М.Ф., чем причинил ему повреждения в виде ушибленных ран волосистой части головы, закрытого перелома нижней трети локтевой кости, которые согласно заключения эксперта по своему характеру влекут за собой длительное расстройство здоровья и расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней тяжести.
 
    Данным приговором он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с установлением испытательного срока на 8 месяцев.
 
    На указанный приговор Благовещенский межрайонный прокурор Смольянинов В.Н. подал апелляционное представление, в котором предлагает его изменить, в связи с неправильным применением уголовного закона, так как при отсутствии у осужденного судимости суд в нарушение ч. 1 ст. 56 УК РФ назначил ему наказание в виде лишения свободы, и назначить Спиркину справедливое наказание.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель Родионова И.З. поддержала доводы апелляционного представления, просила изменить приговор, назначить осужденному справедливое наказание.
 
    Потерпевший С.М.Ф., осужденный Спиркин Н.М. и его защитник – адвокат Гильфанов И.И. не возражали удовлетворению апелляционного представления.
 
        Проверив доводы апелляционного представления, суд приходит к следующему.
 
        Приговор в отношении Спиркина Н.М. мировым судьей постановлен в порядке ст. 316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. При этом нарушения условий, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, а также порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренного ст. 316 УПК РФ допущено не было.
 
        В заседании суда апелляционной инстанции Спиркин Н.М. также заявил, что с предъявленным обвинением он согласен.
 
        Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия осужденного суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель.
 
    Однако, согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ.
 
    При вынесении приговора судом первой инстанции эти требования соблюдены не в полной мере.
 
    Согласно ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
 
    Спиркин Н.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, и его санкция кроме лишения свободы, предусматривает ограничение свободы и арест. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом первой инстанции в отношении осужденного не установлено. Кроме того, судом первой инстанции установлено, что Спиркин Н.М. не судим, так как имеющиеся у него судимости погашены.
 
    При таких обстоятельств приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Благовещенскому району и г.Благовещенску РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Спиркина Н.М. подлежит отмене.
 
    Как личность Спиркин Н.М. характеризуется удовлетворительно (л.д. 54).
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317, 389.15, 389.18, 389.20, 389.23, 389.28, 389.31, 389.32 УПК РФ суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Благовещенскому району и г.Благовещенску РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Спиркина Н.М. отменить, чем удовлетворить апелляционное представление прокурора.
 
    Признать Спиркина Н.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев, в течение которого возложить на него следующие ограничения: не посещать увеселительные заведения, расположенные в <адрес> Республики Башкортостан; не изменять место жительства без уведомления и согласия контролирующего органа за поведением осужденного; не покидать жилище в период времени с 23 часов до 06 часов; являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию не менее двух раз месяц, в установленные контролирующим органом дни.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Спиркину Н.М. отменить по вступлении приговору суда в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 УПК РФ.
 
    Председательствующий: