Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: 1-73/2014
Дело № 1-73/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 января 2014 г. гор. Уфа РБ
Советский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соболевой Г.Б., с участием прокурора Зуевой М.Г., адвоката Низамова И.Н. (ордер в материалах уголовного дела), при секретаре Абдульмановой Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Завьялова Н.В., ...,
в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст. 213, п. «а» ч. 2 ст. 115, п. «а» ч. 2 ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
З.Н.В., < дата > около 23:00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле кафе «...», расположенного по адресу: ..., из хулиганских побуждений, умышленно учинил конфликт с ранее незнакомыми гражданами Китая - посетителями кафе Л.Х. и Ч.Я.. В ходе конфликта, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений, З.Н.В. взял в руки травматический пистолет «Оса» № Н ..., из которого умышленно произвел выстрел в сторону .... В результате преступных умышленных действий З.Н.В. причинил ... телесные повреждения в виде раны левого предплечья с наличием инородного тела по ходу раневого канала, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3 недель и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью.
Кроме того, он же З.Н.В., < дата > около 23:00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле кафе «...», расположенного по адресу: ..., из хулиганских побуждений, умышленно учинил конфликт с ранее незнакомыми гражданами Китая - посетителями кафе ... и .... В ходе конфликта, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений, З.Н.В. взял в руки травматический пистолет «Оса» № Н ..., из которого умышленно произвел выстрел в сторону .... В результате преступных умышленных действий З.Н.В. причинил ... телесные повреждения в виде кровоподтека, раны правой верхней конечности, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3 недель и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью.
Действия З. по двум вышеуказанным преступлениям квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.
Потерпевшие ... и ... в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении дела, поскольку они помирились с З.Н.В., который загладил ущерб, претензий к нему не имеют.
В силу требований ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает ходатайство потерпевших подлежащим удовлетворению, поскольку материалами уголовного дела подтверждено наличие всех обстоятельств, предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ст. 25 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации: З.Н.В. загладил причиненный вред, ранее не судим, совершил нетяжкие преступления, вину признал и раскаялся, ходатайство потерпевших поддержал.
Руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство потерпевших ... и ... о прекращении уголовного дела в отношении З.Н.В., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, - удовлетворить.
З.Н.В. от уголовной ответственности освободить, прекратить уголовное дело в отношении З.Н.В. в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения З.Н.В. отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Советский районный суд г.Уфы в течение 10 суток.
Судья: Соболева Г.Б.
