Постановление от 12 мая 2014 года №1-67/2014

    Дело № 1-67/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Благовещенск      12 мая 2014 год
 
    Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вагапова З.А., при секретаре Коноваловой М.А., с участием государственного обвинителя – помощника Благовещенского межрайонного прокурора Абдрахманова Р.Р., подсудимого Иктисамова Д.Р., его защитника – адвоката Пономарева Н.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также потерпевшего М.Д.Х., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Иктисамова Д.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, военнообязанного, временно не работающего, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, не судимого,
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иктисамов Д.Р. обвиняется в том, что совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину (кражу) при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 00 минут Иктисамов Д.Р. из багажника автомашины ВАЗ-21093 с госномером №, припаркованной напротив <адрес> тайно похитил акустическую полку стоимостью 1 100 рублей, две акустические колонки марки «Pioneer TS-A 2013 I» общей стоимостью 2 950 рублей, автомобильный домкрат стоимостью 350 рублей, акустическую колонку марки «Pioneer TS-G 1722i» стоимостью 725 рублей, и причинив потерпевшему М.Д.Х. значительный материальный ущерб на сумму 5 125 рублей, с места преступления скрылся.
 
        В судебном заседании потерпевший М.Д.Х. просил уголовное дело в отношении Иктисамова Д.Р. прекратить ввиду примирения сторон, поскольку причиненный ущерб возмещен ему полностью, претензий к подсудимому не имеет.     Подсудимый Иктисамов Д.Р. и его защитник- адвокат Пономарев Н.А. выразили согласие на прекращение дела.
 
    Государственный обвинитель Абдрахманов Р.Р. прекращению уголовного дела не возражал.
 
    Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случае если лицо впервые совершило преступление, произошло примирение с потерпевшим и заглажен причиненный потерпевшему вред.
 
        Иктисамов Д.Р. ранее не судим, обвиняется в преступлении средней тяжести, произошло примирение сторон, ущерб заглажен.
 
        Изложенные обстоятельства являются основанием для прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Иктисамова Д.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Иктисамову Д.Р. отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: акустическую полку стоимостью; две акустические колонки марки «Pioneer TS-A 2013 I»; акустическую колонку марки «Pioneer TS-G 1722i»; автомобильный домкрат- оставить у потерпевшего М.Д.Х..
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                     З.А. Вагапов