Постановление от 25 июня 2014 года №1-572/2014

    Уголовное дело № 1-572/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Москва 25 июня 2014 года
 
    Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре Луконькиной И.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Кузьминского межрайонного прокурора гор. Москвы Русановой Ю.П., подсудимого Буйнова В.И., адвоката Крайневой Л.И., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Буйнова В.И., .., не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Буйнов В.И. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Буйнов В.И., имея умысел на причинение телесных повреждений, во исполнение которого, в ходе ссоры, возникшей между ним и потерпевшим ФИО6 на почве ревности, 03 февраля 2014 года, примерно в 22 часа 00 минут, находясь в квартире Т. Ю.Б. по адресу: г. Москва, ул.,, ,, умышленно нанес последнему два удара по лицу, затем, схватил за шею, и откусил часть мочки левого уха Т. Ю.Б., чем причинил последнему, согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 1831м/2282 от 02.05.2014 г. «ссадины, кровоподтеки тела (без указания их точного количества и локализации в медицинской карте), которые могли образоваться от ударных и скользящих воздействий тупого твердого предмета (предметов); ввиду отсутствия описания цвета и оттенков кровоподтеков, состояния и цвета поверхности ссадин, указания точного количества и локализации всех повреждений, их форм и размеров, взаиморасположения в медицинской карте, высказаться о давности и обстоятельствах их причинения не представляется возможным, данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (пункт 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Также в медицинской карте отмечено наличие обширной рваной раны в области левой ушной раковины с дефектом мягких тканей. В связи с тем, что в медицинской карте не указаны форма и размеры раны, объем дефекта тканей ушной раковины и объем проведенной первичной хирургической обработки указанной раны высказаться о давности, механизме её причинения, травмирующем предмете, а также дать экспертную оценку по степени причиненного вреда здоровью по имеющимся данным не представляется возможным»
 
    Он же, Буйнов В.И., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Буйнов В.И., после совершения вышеописанного преступления, имея преступный умысел, направленный на криминальное обогащение путем тайного хищения чужого имущества - планшетного компьютера, принадлежащего Т. Ю.Б., во исполнение которого, 04 февраля 2014 года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь в гостях у Т. Ю.Б. по адресу: г. Москва, ул.,, ,, воспользовавшись тем, что Т.Ю.Б. спит, и не следит за его - Буйнова В.И. преступными действиями, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, действуя тайно, осознавая преступный характер своих действий, похитил со стола, расположенного на кухне вышеуказанной квартиры, имущество Т. Ю.Б., а именно планшетный компьютер марки «iPad 16GB» с серийным номером «...» в чехле черного цвета, стоимостью 12000 рублей.
 
    После чего Буйнов В.И. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему Т. Ю.Б. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
 
    Буйнов В.И. свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, его виновность подтверждается материалами уголовного дела.
 
    Из показаний подсудимого Буйнова В.И., данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (л.д.75-77), усматривается, что он был приглашен в гости в район Некрасовка г.Москвы своей знакомой Г. А. в квартиру к ее сожителю. Буйнов В.И., купив спиртных напитков, приехал по указанному Г. А. адресу, где познакомился с сожителем Г. А. – ФИО6, Б. О.С. и Богуцким М.С. Все вместе стали распивать спиртные напитки, в процессе чего Т.Ю.Б. заснул, сидя за кухонным столом.. Буйнов В.И. и Г. А. ушли в комнату. Через некоторое время, примерно в 22 часа, в комнату зашел Т.Ю.Б. и стал кричать на Буйнова В.И. из чувства ревности. Г. А. вышла из комнаты. Между Буйновым В.И. и Т. Ю.Б. начался конфликт, завязалась потасовка, в ходе которой Буйнов В.И. несколько раз ударил Т. Ю.Б. в область лица и откусил часть мочки левого уха. Через некоторое время драка прекратилась, и они (Буйнов В.И. и Т.Ю.Б.) стали снова распивать спиртные напитки. На следующий день, 04 февраля 2014 года, примерно в 14 часов 00 минут, Буйнов В.И. Г. А и Б. О.С. решили уехать, пока Т.Б.Ю. спит. Буйнов В.И. взял принадлежащий Т. Ю.Б. планшетный компьютер, который в последствии, 06 февраля 2014 года, добровольно выдал сотрудникам полиции.
 
    Из показаний потерпевшего Т. Ю.Б., данных в ходе предварительного расследования (л.д.31-32) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГгода у него в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в гостях находились его знакомые - Б. М.С., Б. О.С., его (Т. Ю.Б.) девушка по имени Г. А. Примерно в 18часов 00 минут к нему приехал еще один молодой человек, которого пригласила Г. А. - Буйнов В.И. С собой Буйнов В.И. привез коньяк и виски. Все впятером они сидели на кухне и распивали спиртные напитки, как привезенные Буйновым В.И., так находившиеся и у них. В ходе распития спиртных напитков Т.Ю.Б. уснул, проснулся примерно в 22 часа, кроме него на кухне никого не было, тогда он пошел в комнату, где увидел, что в кровати лежит его девушка Г. А. и Буйнов В.И. На полу, в той же комнате лежали Б., и которые, когда он зашел, встали и вышли из комнаты. Т. Ю.Б. увиденное разозлило, и он стал кричать на Буйнова В.И., сделал ему замечание по поводу увиденного, на что у них с Буйновым В.И. завязалась словесная перепалка, переросшая в драку, в ходе которой Буйнов В.И. нанес Т. Ю.Б. несколько ударов по лицу, а также Буйнов В.И. откусил Т. Ю.Б. часть мочки уха. Потом они прекратили драться и вдвоем пошли на кухню, где были Б. и Г.. На кухне все вместе продолжили распивать спиртные напитки, и Т.Ю.Б. снова уснул. Проснулся он 04 февраля 2014 года примерно в 12 часов дня. Г. А., Б. и Буйнов В.И. сидели на кухне. Он выпил с ними пива и снова лег спать в комнате. Второй раз он проснулся примерно в 22 часа 00 минут того же дня, в квартире уже никого не было, и он сразу обратил внимание, что из квартиры пропал его планшетный компьютер «IPad», который лежал на кухне. 05 февраля 2014 года он попытался несколько раз прозвониться на мобильные телефоны Г. А. и Буйнову В.И., но они на его звонки не отвечали. В этот же день он решил обратиться в травматологический пункт, так как у него сильно болело ухо. А на следующий день он с заявлением обратился в полицию. Планшетный компьютер, который у него украли, он покупал у своего знакомого по имени Владимир за 12000 рублей. Т.Ю.Б. является инвалидом 2-ой группы и его ежемесячная пенсия составляет 13500 рублей, поэтому ущерб, причиненный ему от кражи планшета, для него является значительным материальным ущербом. Никому из находившихся у него в тот день 04 февраля 2014 года в гостях людей, он не разрешал брать его планшет, никому его не показывал и не давал.
 
    Из показаний свидетелей Б. М.С. (л.д.33-34) и Б. О.С. (л.д.35-36), данных в ходе предварительного следствия усматривается, что 03 февраля 2014 года примерно в 15 часов 00 минут они приехали в гости к их знакомым Т. Ю.Б. и Г. А. по адресу: г. Москва, ул.,, ,. В квартире они вчетвером распивали спиртные напитки. Примерно в 18 часов 00 минут в квартиру приехал еще один их знакомый – Буйнов В.И. Т.Ю.Б. с ним знаком не был, видимо его пригласила Г. А., так как до этого она и ФИО1 на протяжении полугода жили вместе. Буйнов В.И. с собой привез бутылку виски и бутылку коньяка, сел с ними за стол и тоже стал распивать спиртные напитки. Около 22 часов 00 минут Б. ушли в комнату спать, через некоторое время к ним в комнату пришли Г. А. и Буйнов В.И., которые легли на кровать и начали заниматься сексом. Через некоторое время в комнату пришел Т. Ю.Б. Б. сразу же встали и пошли на кухню. Находясь кухне, они услышали доносящиеся из комнаты громкие голоса и ругань, затем на кухню пришла Г. А. После этого из комнаты стали доноситься звуки драки. Через несколько минут на кухню зашли Буйнов В.И. и Т. Ю.Б., который стал кричать, что Буйнов В.И. откусил ему часть уха, после чего они вдвоем пошли в ванную комнату, чтобы смыть с себя и одежды следы крови. Затем они все продолжили выпивать, а через некоторое время Б. пошли спать. Примерно в 07 часов 30 минут Б. М.С. уехал на работу, все остальные, находившиеся в квартире, спали. Примерно в 15 часов 00 минут Б. М.С. приехал с работы домой, спустя час домой приехала Б. О.С., которая рассказала, что когда они уходили из квартиры Т. Ю.Б., то Буйнов В.И. забрал у (Т. Ю.Б.) планшетный компьютер.
 
    Кроме того, вина Буйнова В.И. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:
 
    - заявлением Т. Ю.Б., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Буйнова В.И., который причинил ему телесные повреждения по адресу: <адрес>, ул.,, , (л.д. 2);
 
    - справкой из травматологического пункта поликлиники № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Т. Ю.Б. обнаружена инфицированная рваная рана левой ушной раковины с дефектом мягких тканей, множественные ссадины и кровоподтеки тела (том 1 л.д. 15);
 
    - рапортом УУП ОВД по району Некрасовка г.Москвы А. А.В. об обнаружении в действиях Буйнова В.И. признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ (л.д. 26);
 
    - заключением эксперта №.. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой «ссадины, кровоподтеки тела (без указания их точного количества и локализации в медицинской карте), которые могли образоваться от ударных и скользящих воздействий тупого твердого предмета (предметов); ввиду отсутствия описания цвета и оттенков кровоподтеков, состояния и цвета поверхности ссадин, указания точного количества и локализации всех повреждений, их форм и размеров, взаиморасположения в медицинской карте, высказаться о давности и обстоятельствах их причинения не представляется возможным, данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (пункт 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Также в медицинской карте отмечено наличие обширной рваной раны в области левой ушной раковины с дефектом мягких тканей. В связи с тем, что в медицинской карте не указаны форма и размеры раны, объем дефекта тканей ушной раковины и объем проведенной первичной хирургической обработки указанной раны высказаться о давности, механизме её причинения, травмирующем предмете, а также дать экспертную оценку по степени причиненного вреда здоровью по имеющимся данным не представляется возможным» (л.д. 64-65) и другими письменными материалами уголовного дела.
 
    Потерпевший Т. Ю.Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Буйнова В.И., так как причиненный ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, ему (Т. Ю.Б.) принесены извинения, которые были приняты потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель возражала против удовлетворения данного ходатайства, считала прекращение уголовного дела нецелесообразным.
 
    Подсудимый Буйнов В.И. поддержал ходатайство потерпевшего, просил его удовлетворить. Указал, что раскаивается в содеянном, принес извинения, его извинения приняты, возместил причиненный ущерб в полном объеме.
 
    Защитник также поддержала заявленное ходатайство, просила его удовлетворить.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, учитывая то, что Буйнов В.И. впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, примирились с потерпевшим, полностью возместил причиненный ущерб, принес свои извинения, и данные извинения приняты, Буйнов В.И. положительно характеризуется по месту жительства, не судим, в связи с чем суд считает возможным прекратить в отношении Буйнова В.И. уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25,239, 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Буйнова В.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Буйнову В.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления настоящего постановления в законную силу, отменить.
 
    Вещественное доказательство – планшетный компьютер марки «iPad 16GB» с серийным номером «...» в чехле черного цвета, переданный на ответственное хранение потерпевшему Т. Ю.Б. - вернуть по принадлежности потерпевшему Т. Ю.Б.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья