Постановление от 13 марта 2014 года №1-48/14

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 1-48/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-48/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Благовещенск      13 марта 2014 год
 
    Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вагапова З.А., при секретаре Коноваловой М.А., с участием государственного обвинителя – помощника Благовещенского межрайонного прокурора Абдрахманова Р.Р., подсудимого Фоминых С.В., его защитника – адвоката Максимовой Т.В., представившей удостоверение № и ордер серия 013 № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также потерпевшего Д.П.Т., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Фоминых С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, военнообязанного, работающего, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, не судимого,
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фоминых С.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 12 часа 00 минут, с лицом, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием в его действиях состава преступления, совершил хищение двух створок металлических ворот гаража, причинив потерпевшему Д.П.Т. значительный материальный ущерб на общую сумму 6 300 рублей.
 
        В судебном заседании потерпевший Д.П.Т. просил уголовное дело в отношении Фоминых С.В. прекратить ввиду примирения сторон, поскольку причиненный ущерб возмещен ему полностью, претензий к подсудимому он не имеет.
 
        Подсудимый Фоминых С.В. и его защитник -адвокат Максимова Т.В. выразили согласие на прекращение дела. Государственный обвинитель Абдрахманов Р.Р. прекращению уголовного дела не возражал.
 
    Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случае если лицо впервые совершило преступление, произошло примирение с потерпевшим и заглажен причиненный потерпевшему вред.
 
        Фоминых С.В. ранее не судим, обвиняется в преступлении средней тяжести, произошло примирение сторон, ущерб заглажен.
 
        Изложенные обстоятельства являются основанием для прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Фоминых С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Фоминых С.В. отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство – две металлические створки гаражных ворот - оставить потерпевшему Д.П.Т..
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                     З.А. Вагапов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать