Решение от 05 июня 2013 года №1-26/2013

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    город Сураж                                                                                                            05 июня 2013 года
 
 
    Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 55 Суражского района Брянской области                                                                                                                   Гончаровой В.В.
 
    при секретаре                                                                                                          Шевкун Ю.М.,
 
    с участием государственного обвинителя -   помощникапрокурора Суражского района
 
    Брянской области                                                                                                   Тулуповой У.В.,
 
    подсудимого                                                                                                            Сковпень А.И.,
 
    защитника подсудимого, адвоката                                                                        Шеманского В.Г.,
 
    представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 05 июня 2013 года,
 
    потерпевшего                                                                                                          <ФИО1>,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
 
    Сковпень А.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Сковпень А.И. <ДАТА3> около 16 часов 30 мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме «Потерпевший», расположенном по адресу <АДРЕС> в ходе ссоры с «Потерпевший», имея умысел на угрозу убийством, взял со стола кухонный нож, приставил его к горлу «Потерпевший» и, высказал в его адрес угрозу убийством, выразившуюся в слове «Зарежу». В сложившейся ситуации «Потерпевший» обоснованно воспринял  угрозу, высказанную Сковпень А.И. реально и, опасался за свою жизнь.
 
                В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего <ФИО1> поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как он примирился с ним, подсудимый загладил причиненный ему вред.  
 
          Подсудимый Сковпень А.И. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном и не возражал прекратить уголовное дело.      Защитник Шеманский В.Г. поддержал заявление подсудимого.     
 
          Государственный обвинитель не возражал в удовлетворении заявленного ходатайства.
 
          Мировой судья находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
          Действия подсудимого Сковпень А.И. мировой судья квалифицирует по ст.119 ч.1 УК РФ, - как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
          В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
          Суд исходит из добровольности заявления потерпевшего о его примирении с подсудимым, а также принимает во внимание, что Сковпень А.И. загладил  причиненный потерпевшему вред.
 
          Сковпень А.И. не судим, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, вину признал, раскаялся в содеянном. Совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. По месту жительства Сковпень А.И. характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.
 
    Выслушав объяснение сторон и мнение защитника и прокурора, полагавшего уголовное дело прекратить в связи с примирением подсудимого и потерпевшего, суд с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, того, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, помирился с потерпевшим, и загладил причиненный потерпевшему вред,  в соответствии со ст. 76 УК РФ, находит возможным  освободить его от уголовной ответственности и прекратить производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ в связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки по делу, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
       1.Уголовное дело по обвинению Сковпень А.И. в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    2.Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сковпень А.И. отменить.
 
 
          3.Вещественное доказательство- кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Суражский» - уничтожить.
 
 
    Копию настоящего постановления направить Сковпень А.И., потерпевшему <ФИО1>, прокурору Суражского района.
 
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в Суражский районный суд Брянской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                         В.В.Гончарова