Решение от 10 июня 2013 года №1-23/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 1-23/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
№ 1-23/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела.
 
 
    г.Клинцы                                                                                                           10 июня 2013 года
 
 
    Суд в составе: исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 62 г.Клинцы Брянской области Приходько О.О.,
 
    при секретаре  судебного заседания Лелетко Е.Ю.,
 
    с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора города <АДРЕС> Степутиной К.В.,
 
    подсудимого Кузина А.Н.,                                                       
 
    защитника - адвоката <АДРЕС> областной коллегии адвокатов Старовойтова А.Г., представившего ордер <НОМЕР> от 10 июня 2013 года и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Кузина Андрея Николаевича,
 
    <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, со <АДРЕС> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> юридически не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    21 апреля 2013 года, около 16 часов 30 минут, Кузин А.Н., находясь на лестничной площадке меду первым и вторым этажом подъезда <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникшей ссоры с <ФИО1>, действуя умышленно, с целью запугать последнюю, подошел к <ФИО1> на расстояние менее одного метра и, направив клинок кухонного ножа, который он держал в правой руке, в её сторону, стал высказывать в адрес <ФИО1> слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя зарежу, я тебя убью!» В результате чего <ФИО1>, учитывая возбужденное состояние Кузина А.Н. и нахождение последнего в состоянии алкогольного опьянения, испугалась за свою жизнь и здоровье, так как у неё имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы.
 
    Действия Кузина А.Н. органами предварительного расследования  квалифицированы по ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, из которого следует, что она  примирились с Кузиным А.Н., подсудимый принес ей свои извинения, и она его простила.
 
    Подсудимый Кузин А.Н. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, признал полностью и согласился с ходатайством потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подтвердив фактическое примирение с потерпевшей.
 
    Государственный обвинитель и адвокат не возражали против прекращения уголовного дела, считая, что предусмотренные законом основания по делу имеются.
 
    Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи со следующим.
 
    Учитывая, что Кузин А.Н. не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину в содеянном признал и чистосердечно раскаялся, от потерпевшей <ФИО1> имеется заявление о примирении с подсудимым, который согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, суд вправе прекратить настоящее уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношенииКузина Андрея Николаевича,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Отменить в отношении Кузина Андрея Николаевича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Копию постановления вручить участникам процесса.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через мирового судью судебного участка № 62 г.Клинцы Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
Мировой судья                                                                         Приходько О.О.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать