Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 1-231/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Тулун 10 июля 2014г.
Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Куликова А.Д., единолично,
с участием государственного обвинителя: помощника межрайонного Тулунского прокурора Пановой Е.В.,
подсудимого: Сотникова А.Ю.,
защитника: адвоката Потёмина А.А., представившего удостоверение *** и ордер №***,
а также представителя потерпевшего: Д.,
при секретаре: Солонковой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-231/2014 в отношении:
Сотникова А.Ю., .........., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Сотников А.Ю. обвиняется в том, что ...... в период с 01 часа до 02 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, он пришел к магазину №8 Тулунского РАЙПО, расположенному по адресу: Иркутская область, Тулунский район, д.Галдун, ул.Советская,29. Там при помощи принесенных с собой металлического лома и печного молотка сломав нижнюю часть двери, через образовавшееся отверстие незаконно проник в помещение магазина, откуда, воспользовавшись тем, что его действия не замечены посторонними лицами, тайно похитил товарно-материальные ценности: банку компота «Слива» стоимостью 51 рубль 90 копеек; банку огурцов маринованных стоимостью 39 рублей 40 копеек; конфеты «Бим-Бом» в количестве 1 килограмма стоимостью 109 рублей 50 копеек; конфеты карамель «Престиж» в количестве 1 килограмма стоимостью 87 рублей 68 копеек; сок «Фруктовый сад» в количестве 4 пакетов на сумму 162 рубля 92 копейки; газированную воду «Гелиос» в количестве 3 бутылок на сумму 92 рубля 46 копеек; газированную воду «Дюшес» в количестве 3 бутылок на сумму 69 рублей; конфеты карамель Рошен «Лолли попе» в количестве 2 килограммов на сумму 246 рублей; масло растительное «Аннинское» в количестве 10 бутылок на сумму 351 рубль 30 копеек; крупа гречневую в количестве 3 килограмм на сумму 47 рублей 25 копеек; макаронные изделия в количестве 4 килограмм на сумму 77 рубля 40 копеек; крупу перловую в количестве 3 килограмм на сумму 35 рублей 25 копеек; бутылку соуса соевого «Ачим» стоимостью 26 рублей 15 копеек; сельдь свежемороженую в количестве 4 килограмм на сумму 156 рублей; тефтели замороженные в количестве 2 килограмм на сумму 250 рублей; колбасу «Гусарская» в количестве 0,87 килограмма стоимостью 158 рублей 78 копеек; колбасу «Фирменная» в количестве 0,8 килограмма стоимостью 151 рубль 60 копеек; ветчину «Посольская» в количестве 0,6 килограмма стоимостью 121 рубль 50 копеек; пакет «Кола» в количестве 4 штук на сумму 6 рублей 16 копеек; банку кукурузы консервированной стоимостью 21 рубль 40 копеек; носки мужские в количестве 6 пар на сумму 123 рубля 24 копейки; пачку CMC «Тайд» стоимостью 42 рубля 85 копеек; хлеб в количестве 3 булок на сумму 43 рубля 65 копеек; булочки домашние в количестве 12 штук на сумму 50 рублей 64 копейки; пачку чая «Высокогорный» пакетированный стоимостью 23 рубля 40 копеек, принадлежащие Тулунскому РАЙПО. После чего Сотников А.Ю. с похищенными товарно-материальными ценностями с места преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2545 рубля 43 копейки.
Органами предварительного следствия действия Сотникова А.Ю. квалифицированы по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
От представителя потерпевшего Д. в судебном заседании поступило письменное заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Сотникова А.Ю. в связи с примирением сторон. В обоснование указала, что он загладил причиненный вред, они примирились, претензий к нему не имеет.
Защитник Потёмин А.А. поддержал ходатайство представителя потерпевшего и просил суд прекратить уголовное дело в отношении Сотникова А.Ю., так как он раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред, они примирились.
Подсудимый Сотников А.Ю. поддержал ходатайство представителя потерпевшего и просил суд о прекращении уголовного дела в отношении него за примирением сторон, так как он раскаялся в содеянном, полностью осознал свою вину, загладил причиненный вред, они примирились.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Сотникова А.Ю.
Суд, выслушав мнения участников процесса, полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Подсудимый Сотников А.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, не обладает повышенной степенью общественной опасности, согласно письменному заявлению представителя потерпевшего Д., они примирились с Сотниковым А.Ю., последний полностью загладил причиненный материальный вред, претензий к нему не имеет, в связи с чем просит прекратить уголовное дело.
Следовательно, по мнению суда, уголовное дело в отношении Сотникова А.Ю. подлежит прекращению за примирением сторон на основании заявления представителя потерпевшего, так как данное решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
Вещественные доказательства по уголовному делу: отрезок дактопленки, металлическую пластину от двери, деревянный брусок, печной молоток, находящиеся в камере хранения МО МВД «Тулунский», следует уничтожить; банку консервированной кукурузы оставить в Тулунском РАЙПО; документы об ущербе хранить при материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254, ст.256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Сотникова А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с его примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Сотникову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: отрезок дактопленки, металлическую пластину от двери, деревянный брусок, печной молоток, находящиеся в камере хранения МО МВД «Тулунский», уничтожить; банку консервированной кукурузы оставить в Тулунском РАЙПО; документы об ущербе хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: _______________________ Куликов А.Д.
