Приговор Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ПРИГОВОР

от 30 октября 2020 года Дело N 1-17/2020

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего - Хиневич А.Н.,

при секретаре - Надточеевой В.О.,

с участием

государственного обвинителя - Мотошиной Е.Г.,

потерпевших - Потерпевший 1, Потерпевший 2

представителя потерпевшего - адвоката Панича С.А., действующего на основании ордера N 0060, выданного 28.07.2020 Ассоциацией "Крымская центральная коллегия адвокатов" на основании соглашения,

защитника - адвоката Соловьёвой Д.А., действующей на основании ордера N 000785 от 28.07.2020, выданного Коллегией адвокатов Республики Крым "Эксперт" на основании соглашения,

подсудимого - Халиляева Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ХАЛИЛЯЕВА Эрвина Илимдаровича,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>; индивидуального предпринимателя - глава крестьянского (фермерского) хозяйства "Халиляев Э.И.", зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного п."з" ч.2 ст.105 УК РФ,

установила:

Халиляев Э.И. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку - потерпевшему ФИО32 ФИО1 при следующих обстоятельствах.

Так, 25 апреля 2017 года между Министерством сельского хозяйства Республики Крым и индивидуальным предпринимателем Главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1. было заключено соглашение об осуществлении деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства - получателя гранта в форме субсидии на создание и развитие фермерского хозяйства на территории Республики Крым сроком на 5 лет N 129-НФ, согласно которому ИП КФХ ФИО1 выделен грант в размере 2300000,00 рублей, сумма которого перечислена Министерством сельского хозяйства Республики Крым на расчетный счет ИП КФХ ФИО1 платежным поручением от 09.06.2017 N 304381 в полном объеме.

Далее, между ИП КФХ ФИО1. и ИП КФХ Халиляев Э.И. заключены договоры купли-продажи крупного рогатого скота в количестве всего 20 голов, во исполнение которых ФИО32 Ф.М. перечислены на расчетный счет, открытый Халиляевым Э.И. в АО "<данные изъяты>", денежные средства: 16.06.2017 - в размере 765000 рублей и 01.09.2017 - в размере 724500 рублей.

12.09.2017 Министерством сельского хозяйства принято решение о возврате ИП КФХ ФИО1 средств гранта в размере 2300000 рублей, а 29.03.2018 ФИО1 осужден Киевским районным судом г. Симферополя по ч.4 ст.159 УК РФ за хищение путем обмана и предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений вышеуказанных денежных средств, выделенных ему в виде субсидии из средств бюджета Республики Крым на создание и развитие КФХ в сумме 2300000 рублей, то есть в крупном размере.

С целью возврата указанной суммы денежных средств в бюджет ФИО1. обратился к Халиляеву Э.И. и на протяжении длительного периода стал требовать от последнего передать ему денежные средства в размере не менее 1500000 рублей.

10.07.2019 ФИО1., требуя передачи денежных средств, приехал к Халиляеву Э.И. на ферму, расположенную в <адрес>, откуда совместно с Халиляевым Э.И., в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, 10.07.2019 прибыл на открытый участок местности в западно-восточном направлении <адрес> Республики Крым, имеющий географические координаты: <данные изъяты> В указанном месте и в указанное время Халиляев Э.И. предложил ФИО1. осмотреть охотничье ружье модели ТОЗ-34Р, 12 калибра, с заводским номером N, и принять его в счет требуемой суммы.

В ходе визуального осмотра охотничьего ружья ФИО1 направил ствол ружья в сторону Халиляева Э.И.. С целью пресечения противоправных действий ФИО1 Халиляев Э.И. выхватил из его рук охотничье ружье, тем самым пресек его противоправные действия, после чего, на почве длительных личных неприязненных отношений, вызванных постоянными требованиями ФИО1. о передаче денежных средств и, вследствие этого, постоянными конфликтами и угрозами со стороны последнего, у Халиляева Э.И. внезапно возник умысел на убийство ФИО1

С этой целью, 10.07.2019, в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 30 минут, Халиляев Э.И., находясь на открытом участке местности в западно-восточном направлении <адрес> Республики Крым с географическими координатами N реализуя преступный умысел, направленный на убийство ФИО1., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО1 и желая этого, имея при себе заряженное двумя патронами 12 калибра снаряженными дробью двуствольное длинноствольное гладкоствольное казнозарядное огнестрельное оружие - охотничье ружье модели ТОЗ-34Р с заводским номером <данные изъяты>, направил ружье в сторону потерпевшего и произвел один выстрел в область левой кисти ФИО1 от чего тот упал на землю лицом вниз на грунтовую поверхность и ему были причинены следующие повреждения:

множественные ссадины левой щечной области, ссадины на левой боковой поверхности шеи, две ссадины передней поверхности грудной клетки слева, две ссадины передневнутренней поверхности левого плеча в верхней трети, две ссадины наружной поверхности левого плеча в верхней трети, ссадина правой скуловой области, два кровоподтека верхнего века правого и левого глаза, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и не расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью человека; а также причинено одиночное сквозное огнестрельное дробовое ранение левой кисти с входной огнестрельной раной на тыльной поверхности левой кисти с раневым каналом, проходящим через мягкие ткани проксимальные концы 1,2 пястных, полулунной и ладьевидной костей левой кисти, которое расценивается как причинившее средний вред здоровью.

Далее Халиляев Э.И., находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на убийство ФИО1 осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти ФИО1 произвел из вышеуказанного охотничьего ружья второй выстрел в жизненно-важный орган - в затылочную область головы потерпевшего, причинив следующие повреждения:

одиночное проникающее сквозное огнестрельное дробовое ранение головы: с входной огнестрельной раной в затылочной области справа и раневым каналом, проходящим через мягкие ткани головы, затылочную кость справа, твердую и мягкую мозговую оболочки, вещество головного мозга, левую височную, основную, решетчатую кость, верхнюю и нижнюю челюсти и выходными ранами на левой боковой поверхности шеи, слизистой оболочки верхней и нижней губ, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью и находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти, таким образом убив потерпевшего. После чего сбросил тело ФИО1. в яму и засыпал грунтом с камнями.

Кроме того, ФИО1 причинены повреждения: две ссадины правой боковой поверхности грудной клетки, две ссадины наружной поверхности правого бедра в верхней трети, ссадины задней поверхности левого предплечья в средней трети, ссадина задней поверхности левой локтевой области, ссадина внутренней поверхности левой голени в нижней трети, две ссадины тыльной поверхности левой стопы, ссадину околопозвоночной области в проекции 7-9 остистых отростков грудных позвонков справа, две ссадины задней поверхности левой локтевой области, ссадина левой боковой поверхности живота в нижней трети, ссадина задней поверхности левого бедра на границе верней и средней третях, которые образовались посмертно.

Смерть ФИО1. наступила 10.07.2019 в период времени с 9 часов 00 минут до 10 часов 30 минут на месте происшествия в результате травматического размозжения вещества головного мозга, вследствие одиночного проникающего сквозного огнестрельного ранения головы.

В судебном заседании Халиляев Э.И. признал свою виновность в убийстве потерпевшего, при этом отрицал совершение убийства умышленно, указывая на наличие у него такого психологического состояния, сильного душевного волнения, вызванного длительным противоправным поведением ФИО1., в котором он не контролировал свои действия.

Так, подсудимый показал, что с ФИО1. он был знаком на протяжении долгого периода времени, однако близких дружеских отношений с ним не поддерживал. ФИО1. так же, как и он занимался фермерским хозяйством. В 2017 году ФИО1 попросил его помочь собрать документы для получения гранта. Он свел ФИО1. со своими знакомыми, которые помогали оформить грант на развитие КФХ. Ему известно о том, что подготовкой документов на получение гранта для ФИО1. занималась женщина по имени Наджие. Далее ФИО1 получил денежные средства на сумму 2 300 000 рублей от государства в виде гранта. После этого, он и ФИО1. заключили по предложению последнего два договора купли-продажи крупного рогатого скота, в соответствии с условиями которых он получил денежные средства от ФИО1 в сумме около полутора миллионов рублей, а ФИО1 забрал 20 голов коров. Условия договоров были выполнены в полном объеме, после проведения всех необходимых карантинных мероприятий скот был перемещен с его фермы на ферму ФИО1 претензий друг к другу не имелось. После этого у него в доме и в доме ФИО1. были произведены обыски, сотрудники правоохранительных органов проверили перемещение купленного у него скота, а позже он узнал от Наджие и от ФИО1 что у последнего обнаружили поддельный диплом о высшем образовании, который тот предоставил для получения гранта.

В 2018 году он вместе с ФИО1 по его просьбе, поехали к Наджие, урегулировали вопрос, однако позже ФИО1. обязали по судебному решению вернуть всю сумму полученного гранта. После этого ФИО1 стал выдвигать ему претензии по поводу того, что по его вине у него образовался значительный долг перед государством. ФИО1 его обвинял в том, что он свел его с людьми, и это привело к таким плохим последствиям. Он (Халиляев Э.И.), осознавая, что сумма долга является для ФИО1. неподъемной, пообещал последнему помочь в выплате, при этом конкретных обязательств на себя не брал. Зимой 2018 года ему пришлось продать машину марки "Джили "Гранта", чтобы передать деньги от продажи ФИО1. на погашение долга. После передачи ФИО1. денег в сумме 350 000 рублей, он объяснил ему, что больше помочь ничем не сможет, денег у него нет, на что ФИО1. согласился. Примерно через три месяца ФИО1. снова к нему обратился и стал требовать от него денежные средства для погашения имеющегося долга перед государством, угрожал его жизни и здоровью, а также его близким. Фактически у него не было никаких денежных обязательств перед ФИО1 однако последний постоянно ему звонил, приезжал, требовал деньги, при этом конкретную сумму не говорил. Между ними возникали конфликты по этому поводу, а так как у него (у Халиляева Э.И.) не было денег, он сказал ФИО1. приехать и выбрать себе коров, после чего он приехал к нему на ферму с ФИО48 и выбрал 8 голов скотины, которые они отвезли ФИО28. Коров, которые он продал ФИО1. по договору купли-продажи, ему никто не возвращал, разговоров по этому поводу с ФИО32 Ф.М. никогда не было.

О вымогательствах со стороны ФИО1 он никому не говорил, однако это стало трудно скрывать, и он рассказал об этом отцу, дяде, жене и родственникам жены. В правоохранительные органы по данному факту он также не обращался, боялся за свою жизнь.

За месяц до произошедшего требования со стороны ФИО1. стали невыносимы, он регулярно звонил и требовал деньги. Боясь угроз со стороны ФИО1 его жена с детьми уехала на несколько недель к своей матери. Также ФИО1 забрал горный велосипед его жены.

Так как ему (Халиляеву Э.) было известно, где можно достать оружие, за 10-15 дней до произошедшего ФИО1 к нему обратился с просьбой найти ему короткоствольное огнестрельное оружие.

Они с ФИО1 договорились о том, что 10 июля 2019 года они поедут в г. Симферополь для того, чтобы он (Халиляев Э.) взял кредит, однако он не желал этого, и встречу перенесли на 16 июля 2019 года. Никакого платежного поручения ФИО1. он не давал, в ходе допросов он говорил, что предоставлял какое-то платежное поручение ФИО1 с целью отсрочить выплату, однако в действительности такого не было.

Накануне произошедшего, ФИО1 ему позвонил в час ночи, сказал о том, что ему известно о наличии у него охотничьего ружья, которое он намеревался забрать. Данное охотничье ружье досталось ему от деда и он часто его брал на выпас коров. За несколько дней до произошедшего он брал ружье с собой на охоту, возвращаясь домой, решилего спрятать в лесу, чтобы сотрудники ГИБДД его не задержали. Примерно в 09 час 00 мин, 10 июля 2019 он выехал с фермы, по пути он встретил двигавшегося навстречу на своей машине Мерседес Вито ФИО1 Остановившись, ФИО1. пересел к нему в автомобиль. Так как его охотничье ружье было спрятано в лесном массиве, он сообщил об этом ФИО1. и попросил его подождать, пока он его привезет, однако ФИО1. захотел поехать вместе с ним в лес для того, чтобы проверить ружье. По пути он встретил Свидетель N 2, пообщался с ним 5 минут и поехал дальше. Приехав в лес, машину они остановили в 5-10 метрах от ямы, он и ФИО1. вышли вместе из машины и подошли к яме, где было спрятано оружие. Ружье лежало завернутое в мешок на дне ямы, присыпанное землей. Он (Халиляев Э.) спустился в яму, взял ружье, зарядив его, передал ФИО1 после чего вылез из ямы. ФИО1. направил ружье в его сторону и сказал ему что-то обидное, что именно, он не помнит. Выхватив ружье из рук ФИО1 он произвел выстрел в сторону ФИО1 попав ему в руку. После этого он произвел еще один выстрел дуплетом. Дальнейшие события он помнит смутно, все было как в тумане. После выстрела ФИО1., возможно, сам упал в яму, а, возможно, он его тело дотащил и скинул туда, забросал яму булыжниками и камнями. Возле ямы оставались следы крови, которые он при помощи палки раскидал в районе леса. Далее он сел в машину и уехал в сторону фермы. В машине у него оказались вещи ФИО1. - ключи от автомобиля Мерседес и телефон. По пути из леса на ферму он звонил Свидетель N 19 с мобильного телефона ФИО1 чтобы попросить бензин. Однако за бензином к Свидетель N 19 он не пошел. Оставив машину с находившимся там оружием, он взял канистру, пошел на озеро, где встретил Свидетель N 30, которого попросил свозить его за бензином, на что тот согласился. Он и Свидетель N 30 на машине последнего марки "Нива" съездили за бензином. Возвращаясь обратно, они встретили Свидетель N 11, после они вернулись к ставку. Он (Халиляев Э.) попросил Свидетель N 30 отогнать машину ФИО1 Мерседес в г. Севастополь, объяснив это тем, что эта машина друга, который заберет ее в Севастополе. Свидетель N 30 согласился, он передал ему ключи от автомобиля. Свидетель N 30 не было известно о том, что автомобиль принадлежит ФИО1 Что именно он говорил Свидетель N 30 в тот момент, он помнит плохо, поскольку сознание было затуманено. Далее он заправил свою машину, Свидетель N 30 уехал на машине ФИО1. в г. Севастополь, а он поехал на ферму, где спрятал ружье в сейф. Через некоторое время, находясь на ферме, ему позвонил Свидетель N 30 и сказал о том, что он забыл забрать мясо и необходимо отогнать его автомобиль "Нива" в <адрес>. Он попросил Свидетель N 29 отогнать машину Свидетель N 30 в Севастополь, на что тот согласился. Далее он на своей машине "Жигули", забрав мясо оленя, приехал на ставок, оставил там свою машину и сел за руль машины Свидетель N 30 марки "Нива". Он приехал на ней к Свидетель N 29, тот сел за руль и они направились в г. Севастополь. Приехав в г. Севастополь, они подъехали к СТО, после чего на такси они уехали в г. Бахчисарай. Дома он оказался около 6-00 часов вечера. Куда он дел телефон ФИО1. и патроны, он не помнит, возможно, выкинул.

В этот же вечер его забрали сотрудники полиции, которые его допрашивали на протяжении суток. Подробностей происшествия он помнил плохо, однако пытался при помощи сотрудников полиции восстановить хронологию событий, они задавали вопросы, на которые он отвечал. Сотрудники полиции ему сообщили о том, что Свидетель N 30 и ФИО71 уже допрошены, и они все знают, посоветовали добровольно сознаться в содеянном. Им была написана явка с повинной, в которой он изложил обстоятельства совершенного преступления. При первоначальном допросе следователем была допущена ошибка в протоколе допроса, на которую он сразу не обратил внимания. Там указано о том, что он с ФИО1 поехал в лес на машине последнего, однако на самом деле они ехали на его (Халиляева) машине. В ходе проверки показаний на месте, его сразу привезли на место обнаружения тела ФИО1.. Так как он плохо помнил обстоятельства совершенного преступления, во время проведения следственного эксперимента и проверки показаний на месте он мог путаться и дать недостоверные показания. Во время следственного эксперимента он выполнял те действия, которые говорил ему следователь.

Показания подсудимого относительно места, времени, обстоятельств причинения смерти потерпевшему, орудия преступления, согласуются с его показаниями, которые были им даны в ходе предварительного расследования. При этом утверждения подсудимого о том, что умысла на совершение убийства он не имел, а все события произошли в связи с нахождением его в состоянии сильного психологического волнения, вследствие которого он не помнит обстоятельств убийства, опровергаются его же показаниями в ходе предварительного следствия, где он в деталях рассказал о событиях, которые имели место накануне произошедшего, а также детально описал совершение им преступления и действия после совершения убийства.

Так, из показаний Халиляева Э.И., данных им в качестве подозреваемого 12.07.2019 и оглашенных на основании ст.276 УПК РФ, следует, что 09.07.2019 ФИО1. ему позвонил и спросил о возврате долга, на что он пообещал отдать ему небольшую часть в размере 200 000 рублей, которые он должен был занять у своего товарища, они договорились встретиться на следующий день. 10.07.2019, около 06 часов 30 минут, ему опять позвонил ФИО1 и напомнил о встрече, они договорились встретиться на ферме Халиляева Э.И.. Около 09 часов 00 минут, ФИО1. на автомобиле "Mercedes Vito", черного цвета, приехал к нему на ферму, в ходе беседы Халиляев Э.И. ему объяснил, что деньги ему одолжат только 16.07.2019, после чего он сможет их передать ФИО1., на что последний согласился. ФИО1. попросил у него два огнестрельных оружия, поскольку знал о том, что он нелегально занимается охотой, однако, поскольку у него (Халиляева) имелось только гладкоствольное ружье 12 калибра ТОЗ 34 и несколько патронов к нему, он предложил ФИО1. забрать его в счет долга. ФИО1. попросил посмотреть ружье, для чего они, примерно в 10 часов 00 минут, поехали на его автомобиле "Mercedes Vito" в лесной массив, расположенный недалеко от <адрес>, а именно между селами Репино и Ароматное. Подъезд к лесу осуществляется вдоль озера, которое он брал в аренду у государства. В восточном направлении от озера, около 1,5 км по грунтовой лесной дороге они проехали к месту, где было спрятано данное ружье.

По приезду, около 10 часов 30 минут, в указанный лесной массив, они оставили машину ФИО1 на лесной дороге, и пошли к яме, где было спрятано ружье. Яма, в которой хранилось ружье, была скифской старой могилой, глубина ямы около 1,5 м. Он (Халиляев) спустился в яму, откопал ружье и четыре патрона, два из которых он зарядил в ружье и передал его ФИО1. с целью осуществления выстрела и проверки ружья на боеспособность. Выйдя из ямы, ФИО1., стоявший на расстоянии примерно одного метра, навел дуло ружья на него и ехидно ухмыльнулся, при этом ничего не говорил. Испугавшись ФИО1., он (Халиляев) взял ружье за ствол и перехватил его в свои руки. Будучи зол на ФИО1. за его оскорбления, унижения, вымогательство денег, он навел ружье на ФИО1 сделал шаг назад, в это время ФИО1. закрылся левой рукой, а именно вытянул ее вперед, он нажал на курок, выстрел пришелся в кисть правой руки и правое плечо ФИО1 после чего тот упал прямо в его сторону лицом на землю. После этого он сделал один шаг вперед в сторону ФИО1. и на "автомате" (дуплетом) нажал еще раз курок, и выстрелил ФИО1. сверху в затылок головы.

После этого, с целью скрыть тело, труп ФИО1. он скинул в эту же яму, забросал ее камнями, взяв палку из леса, закидал яму землей. Убрал кровь вместе с землей и выкинул окровавленную землю дальше в лес, после чего выкинул палку в кусты. С места убийства он также забрал телефон ФИО1 с которого позвонил приятелю ФИО27 с просьбой слить немного бензина. На автомобиле ФИО1 он спустился по той же дороге вниз к озеру. По пути к озеру в лесном массиве он выкинул гильзы и два оставшихся патрона, ружье отвез на ферму. Проезжая мимо озера, он встретил своего друга Свидетель N 30, который спросил про выстрелы, на что он пояснил, что это стреляли охотники. Он попросил Свидетель N 30 отогнать автомобиль в г. Севастополь. Свидетель N 30 не смог ему отказать, сел за руль автомобиля, довез его до фермы, где он забрал из машины ружье, а Свидетель N 30 уехал в г. Севастополь. Зайдя на ферму, прямо от входа он повесил ружье на гвоздь, прикрыл его плащом. После этого он пошел обратно на ставок и забрал машину Свидетель N 30 ВАЗ N НИВА, на которой поехал в город Бахчисарай. По пути в город, не доезжая до АЗС "ТЭС", расположенной перед въездом в г. Бахчисарай, с правой стороны он выкинул мобильный телефон ФИО1 на обочину в кусты. С Свидетель N 30 он встретился в районе мыса "Фиолент", где он отдал Свидетель N 30 его машину, после чего вызвал такси, на котором вернулся домой в с. Ароматное. Дома он переоделся, снял джинсовые шорты и синюю футболку, в которых совершил преступление, и пошел на ферму.

11.07.2019 к нему на ферму приехали сотрудники полиции, которые попросили его проехать вместе с ними в отделение полиции, на что он дал согласие. В ходе общения с сотрудниками полиции он захотел написать явку с повинной и чистосердечно во всем признаться. При этом на него никто не оказывал физического и морального воздействия.

Аналогичные показания даны Халиляевым Э.И. при его допросе в качестве обвиняемого 12.07.2019. (л.д.26-31,78-83 том 2)

В ходе проверки показаний на месте в тот же день 12.07.2019 Халиляев Э.И. дал аналогичные показания относительно событий, предшествовавших преступлению, мотивов, однако указал о том, что в лес они поехали на его автомобиле ВАЗ "2103". Халиляев Э.И. указал место, где ФИО1. оставил свой автомобиль вблизи фермы. В лесном массиве, расположенном в 1,5 км в северо-восточном направлении от <адрес>, Халиляев Э.И. показал на место возле ямы, где находился он и где находился ФИО1 указал место, где он выхватил у ФИО1. ружье; продемонстрировал наглядно при помощи манекена свои действия в момент, когда выхватил ружье у ФИО1.; показал, как он производил первый выстрел из ружья, второй выстрел из ружья в лежавшего на земле ФИО1.; при помощи манекена показал расположение трупа на земле; продемонстрировал, как он перенес труп и сбросил его в яму, как он закопал яму с помощью палки, а затем раскидал землю с кровью. Далее Халиляев Э.И. указал место, где он выбросил мобильный телефон ФИО1., при этом пояснил, что телефон он разобрал и выбросил его составные части в различных местах. К протоколу приобщена фототаблица с изображениями, на которых зафиксирован ход следственного действия. (л.д.119-132 том 2)

Согласно протоколу дополнительного допроса обвиняемого от 03.09.2019 Халиляев Э.И. дал аналогичные показания относительно получения гранта ФИО1 возбуждения в отношении ФИО1 уголовного дела, необходимости погашения долга ФИО1. перед государством и относительно требований ФИО32 о передаче денежных средств в размере 2 500 000 руб.

В ходе допроса Халиляев Э.И. более подробно указал о том, что со стороны ФИО1. стали поступать угрозы, ФИО1 систематически по телефону и при личных встречах угрожал убить его семью, закрыть на ферме отца и сжечь. Все угрозы длились на протяжении двух лет, он (Халиляев) постоянно находился в психологическом напряжении, так как ФИО1 его унижал, оскорблял, обзывал калекой. ФИО1. звонил в любое время суток, за весь период времени самовольно приезжал и забирал у него с фермы телят и коров, всего 10-15 голов. Также ему пришлось отдать ФИО1. накопленные сбережения в размере 300 000 рублей, и 350 000 рублей от продажи транспортного средства, которое он продал по заниженной цене. Деньги от продажи машины он передал ФИО1 в присутствии своего друга ФИО84. Однажды ФИО1 приехав к нему домой, в качестве угрозы и предупреждения, забрал горный новый велосипед. Периодически, после таких угроз, жена с детьми уезжала к своей матери, так как он переживал и боялся за их жизнь и здоровье.

После того, как он переставал отвечать на телефонные звонки, ФИО1 приезжал к нему на ферму и домой к отцу и жене. Его жена - Свидетель N 10, а также ее родственники: Свидетель N 3 (ФИО32), Свидетель N 7, Свидетель N 9, а также его дядя Свидетель N 11 и отец Свидетель N 1 знали о сложившейся ситуации с ФИО1 так как из-за бесконечных угроз, звонков и визитов он не смог скрыть от них правду, кроме того, они стали интересоваться, куда он тратит заработанные деньги. Чтобы ему поверили жена и отец, он ставил телефон на громкую связь. После услышанного разговора с ФИО1., вся его семья боялась выходить на улицу. После смерти матери, в октябре 2018 года, он также все рассказал дяде ФИО26, который, чтобы поддержать его и его семью, каким-то образом защитить и помочь морально, переехал к ним жить.

Однажды, после очередных угроз и насилия со стороны ФИО1 ему пришлось занять 1500 долларов США у своей тещи. Он находился в постоянном состоянии нервного стресса из-за угроз ФИО1 не мог спать без снотворного, боялся шума проезжающих мимо дома машин.

Кроме его семьи, также о его проблемах догадывался сосед по ферме Свидетель N 8 и ребята, которые работают на СТО, - Свидетель N 5 и Свидетель N 19. Они видели, что на ферму приезжал ФИО1 слышали скандалы, угрозы, брань в его сторону. Его товарищ Свидетель N 30 также знал, что он постоянно находится в поиске денег из-за материальных трудностей, однако в подробности он его не посвящал.

В последнее время он уже не знал, что делать, ФИО1 заставлял его брать кредит, тогда дядя ФИО26 дал ему около 200 000 рублей, которые он при нем же передал ФИО1

Примерно за 3 дня до произошедшего, ФИО1. приехал к нему вместе с какими-то лицами и избили его.

10.07.2019, перед убийством, ему позвонил ФИО1 около часа ночи, он поставил телефон на громкую связь, и жена слышала разговор о том, что до утра он должен найти оставшуюся сумму денег и огнестрельное оружие. Около 06-00 часов утра, ФИО1. позвонил ему на мобильный телефон, сказал, что надо встретиться на ферме и вообще нужно ехать в Симферополь, чтобы он брал кредит. По телефону он сообщил, что у него есть ружье. Примерно в 09 часов 00 минут, они встретились, он пояснил ФИО1 что ружье находится в яме в лесу, где можно будет его и проверить. После этого они на автомобиле ВАЗ 2103 направились в лесной массив. Примерно в 10 часов 30 минут, они прибыли к месту, он спустился в яму, откопал ружье, зарядил два патрона и дал ружье ФИО1.. Тот снял ружье с предохранителя и сказал: "Ты представляешь, я тебя сейчас в этой яме оставлю, а деньги заберу с твоей семьи, весь твой скот заберу", - и ехидно ухмыльнулся. В этот момент Халиляев Э.И. выхватил ружье и дуплетом произвел два выстрела в ФИО1 Что было дальше, он почти не помнит. После того, как он пришел в себя, то уже находился возле ставка, где встретил Свидетель N 30 и Свидетель N 11. Фактически, как произошло убийство, не помнит. При даче первоначальных показаний, обстоятельства случившегося он вспоминал поминутно и записывал вместе со следователем для того, чтобы смягчить наказание. (л.д. 87-94 том 2).