Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 1-17/2013
Решение по уголовному делу
Дело №1-17 (13)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в предварительном слушании
20 мая 2013 года город Клинцы
Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 62 города Клинцы Брянской области Данченко Н.В.,
при секретаре судебного заседания Лелетко Е.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя
помощника прокурора города Клинцы Степутиной К.В.,
законного представителя
несовершеннолетнее потерпевшей <ФИО1>
подсудимой Юхман О.Л.,
защитника-адвоката Старовойтова А.Г.,
представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Юхман Ольги Леонидовны <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС> гражданки РФ, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
05 декабря 2012 года, около 23 часов Юхман О.Л, находясь по адресу: <АДРЕС>, вместе с малолетней дочерью <ФИО2> <ДАТА6> рождения, с целью искупать ребенка налила в детскую ванну, стоящую на полу, горячую воду температурой 80-90° С и проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий- причинения тяжкого вреда здоровью <ФИО3>, хотя при должной внимательности и осмотрительности, она могла и должна была предвидеть, вышла из зальной комнаты, оставив дочь без присмотра возле ванны с горячей водой. Оставшись без присмотра матери, малолетняя <ФИО3> опрокинула ванну с горячей водой на себя. В результате этого потерпевшая <ФИО3> получила телесные повреждения в виде ожогов <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА7>, телесные повреждения в виде ожогов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, относятся к категории телесных повреждений, повлекших за собой тяжкий вред здоровью.
Действия Юхман О.Л. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст. 118 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
В судебном заседании представитель потерпевшей заявила ходатайство, о прекращении уголовного дела указав, что Юхман О.Л. попросила прощения, загладил причиненный вред, и она ее простила.
Юхман О.Л. свою вину в совершении преступления признала полностью, и согласилась с ходатайством представителя потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, подтвердив фактическое примирение с потерпевшей.
Адвокат Старовойтов А.Г. и прокурор Степутина К.В. считали, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи со следующим.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
По смыслу закона впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу.
Как следует из материалов уголовного дела, Юхман О.Л. впервые привлекается к уголовной ответственности, и ранее не судима.
Учитывая, что Юхман О.Л. ранее не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину в содеянном признала и чистосердечно раскаялась, имеется заявление представителя потерпевшей о примирении с обвиняемым, которая согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, суд вправе прекратить настоящее уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ.
Избранная мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношенииЮхман Ольги Леонидовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Отменить в отношении Юхман О.Л. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Копию постановления направить обвиняемому, потерпевшему и прокурору города Клинцы Брянской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд через судебный участок № 62 г. Клинцы Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Данченко Н.В.