Постановление от 09 апреля 2014 года №1-134/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 1-134/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г.Тулун                             9 апреля 2014г.
 
    Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Куликова А.Д., единолично,
 
    с участием государственного обвинителя: помощника межрайонного Тулунского прокурора Пановой Е.В.,
 
    подсудимого: Медведева Д.В.,
 
    защитника: адвоката Шаталова И.П., представившего удостоверение *** и ордер №***,
 
    а также потерпевшей: М.Л.,
 
    при секретаре: Солонковой Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-134/2014 в отношении:
 
    Медведева Д.В., .........., ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.108 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Медведев Д.В. обвиняется в том, что 13.02.2014г. в ночное время он находился в квартире №*** дома №*** по ул.**** г.Тулуна Иркутской области вместе с М., где между ними произошла ссора. В ходе ссоры М. нанес один удар табуретом Медведеву Д.В., причинив ему телесное повреждение в виде рвано-ушибленной раны в теменной области слева, повлекшее легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок до 21 дня. 13.02.2014г. в период времени 00 часов 05 минут до 03 часов 00 минут у Медведева Д.В. возник умысел на совершение убийства М., реализуя который, осознавая, что его действия явно не соответствуют характеру и степени общественной опасности посягательства со стороны нападавшего, который прекратил свои противоправные действия, он вооружился ножом, и превышая пределы необходимой обороны нанес им множественные удары М. в жизненно важные части тела - грудную клетку и живот, причинив телесные повреждения в виде: двух проникающих колото-резаных ранений: одного на передней поверхности грудной клетки справа во 2-ом межреберье по окологрудинной линии, проникающего в плевральную полость с повреждением сердечной сумки, восходящего отдела дуги аорты; одного на передней поверхности брюшной стенки слева в левом подреберье, проникающего в брюшную полость со сквозным ранением желудка, повреждением поджелудочной железы, брыжейки ободочной кишки, осложнившихся острой массивной кровопотерей, повлекших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которых наступила смерть потерпевшего 13.02.2014г. в 03 часов 40 минут в ОГБУЗ «Тулунская городская больница». Кроме того он причинил М. непроникающее колото-резаное ранение на передней поверхности грудной клетки справа в 6-м межреберье, не повлекшее вреда здоровью.
 
    Органами предварительного следствия действия Медведева Д.В. квалифицированы по ст.108 ч.1 УК РФ как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
 
    От потерпевшей М.Л. в судебном заседании поступило письменное заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Медведева Д.В. в связи с примирением сторон. В обоснование указала, что он загладил причиненный вред, они примирились, претензий к нему не имеет.
 
    Защитник Шаталов И.П. поддержал ходатайство потерпевшей и просил суд прекратить уголовное дело в отношении Медведева Д.В., так как он раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред, они примирились.
 
    Подсудимый Медведев Д.В. поддержал ходатайство потерпевшей и просил суд о прекращении уголовного дела в отношении него за примирением сторон, так как он раскаялся в содеянном, полностью осознал свою вину, загладил причиненный вред, они примирились.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Медведева Д.В.
 
    Суд, выслушав мнения участников процесса, полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Как следует из ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Подсудимый Медведев Д.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, не обладает повышенной степенью общественной опасности, согласно письменному заявлению потерпевшей М.Л., она примирилась с Медведевым Д.В., последний полностью загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет, в связи с чем просит прекратить уголовное дело.
 
    Следовательно, по мнению суда, уголовное дело в отношении Медведева Д.В. подлежит прекращению за примирением сторон на основании заявления потерпевшей, так как данное решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: нож, скол с печи, смывы с пола, раковины, стола, вырез скатерти, бутылку, табурет, мастерку черного цвета, трико серого цвета, футболку, находящиеся в камере вещественных доказательств Тулунского МСО СУ СК РФ по Иркутской области, следует уничтожить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254, ст.256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Медведева Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.108 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с его примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения Медведеву Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства: нож, скол с печи, смывы с пола, раковины, стола, вырез скатерти, бутылку, табурет, мастерку черного цвета, трико серого цвета, футболку, находящиеся в камере вещественных доказательств Тулунского МСО СУ СК РФ по Иркутской области, уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: _______________________ Куликов А.Д.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать