Постановление от 11 июня 2014 года №1-12/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 1-12/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-12/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 июня 2014 год          г. Благовещенск
 
        Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., с участием государственного обвинителя Шумского А.А. – заместителя Благовещенского межрайонного прокурора, защитника – адвоката Максимовой Т.В., представившей удостоверение № и ордер № №, при секретаре Коноваловой М.А., а также с участием потерпевшей Р.А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Полоусова С.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, неработающего, военнообязанного, судимого
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Полоусов П.А. органами предварительного следствия обвинялся в том, что, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека.
 
    Указанные деяния он совершил при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 50 минут водитель Полоусов С.И., управляя принадлежащим Полоусову П.А. технически исправным автомобилем Шкода Октавия государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге <адрес> в <адрес> РБ в направлении от <адрес> в <адрес> РБ. В пути следования Полоусов С.И. нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, п. 1.5 Правил дорожного движения, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, грубо пренебрегая требованиям п. 9.9 Правил дорожного движения, согласно которому запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 ПДД) и п. 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должны обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. При этом Полоусов С.И., управляя автомобилем Шкода Октавия г.р.з №, двигаясь по автодороге <адрес> в <адрес> РБ, напротив <адрес>, не выбрал оптимальную скорость, которая обеспечила бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, не справился с рулевым управлением и выехал на правую сторону обочины автодороги по ходу своего движения, где допустил наезд на сидящую у дерева Б.В.Х.
 
    В результате данного дорожно-транспортного происшествия Б.В.Х. получила телесные повреждения в виде сочетанной травмы головы, груди живота, таза, верхних и нижних конечностей; закрытая черепно-мозговая травма: кровоизлияния в мягкие ткани правой теменно-затылочной области головы, многооскольчатый перелом правой теменной и затылочной костей, кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой правого полушария головного мозга, кровоизлияние в желудочки мозга; закрытая травма органов грудной и брюшной полостей: ссадины на задней поверхности груди справа, множественные переломы ребер справа; раны на пристеночной плевре и задней поверхности правого легкого, соответственно переломам ребер; разрыв диафрагмальной поверхности правой доли печени; закрытая травма таза: ссадины правой поясничной области, разрыв правого крестцово-подвздошного сочленения справа; множественные ссадины на туловище и конечностях; ссадины лобной области слева, живота слева, задней поверхности области обоих локтевых суставов, передней поверхности обоих коленных суставов, наружной и внутренней поверхности левого голеностопного сустава, тыльной поверхности левой стопы, которые привели к смерти Б.В.Х., явились опасными в момент причинения, по этому признаку расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью. Смерть Б.В.Х. наступила на месте дорожно-транспортного происшествия от сочетанной тупой травмы головы, груди, живота, таза, верхних и нижних конечностей.
 
    Допущенные Полоусовым С.И. вышеперечисленные нарушения Правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
 
    В судебном заседании адвокат МаксимоваТ.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Полоусова С.И. в связи его смертью.
 
    Потерпевшая Р.А.А. не возражала против прекращения уголовного дела, государственный обвинитель Шумский А.А. полагал возможным производство по делу прекратить в связи со смертью подсудимого Полоусова С.И.
 
    Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
 
    Данное правило конкретизировано в п. 1 ст. 254 УПК РФ, предусматривающем прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства.
 
        Как было установлено в судебном заседании, подсудимый Полоусов С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой, выданной Специализированным отделом ЗАГС <адрес> записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан, о том, что имеется актовая запись о смерти Полоусова С.И. от ДД.ММ.ГГГГ № 2651.
 
    С учетом всего вышеизложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Полоусова С.И. в связи со смертью подсудимого, поскольку данных о том, что продолжение судебного разбирательства необходимо для возможной реабилитации подсудимого, у суда не имеется.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Полоусова С.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, в связи со смертью подсудимого на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
 
    Вещественное доказательство - компакт диск DVD-R с имеющимися на нем записями формата avi «02 (06-07-13 08 44 44) и «07 (06-07-13 08 45 22)» хранить при уголовном деле.
 
    Вещественное доказательство – автомобиль Шкода Oktavia, г.рз. №, оставить у владельца Полоусова П.А..
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:         подпись
 
    Копия верна.
 
    СУДЬЯ:                                И.А. Хисматуллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать