Дата принятия: 17 июля 2013г.
Номер документа: 1-113/2013
Дело № 1 – 113/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Благовещенск 17 июля 2013 года
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Паньшина А.В., при секретаре судебного заседания Григорьевой И.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Благовещенского межрайонного прокурора Шакирова Д.Р., подсудимой Аймурзиной Н.Ф., её защитника – адвоката Гильфанова И.И., потерпевшего М.А.Ф., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Аймурзиной Н.Ф., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Аймурзина Н.Ф. обвиняется в том, что совершила тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 00 мин. Аймурзина Н.Ф., находясь на лестничной площадке девятого этажа в пятом подъезде <адрес> Республики Башкортостан, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что М.А.Ф. находился в состоянии алкогольного опьянения, спит на полу подъезда вышеуказанной лестничной площадки, тайно похитила лежащий на полу возле М.А.Ф. сотовый телефон марки «Samsung S-5830 Galaxy Ace» стоимостью 4060 рублей с установленной в нем картой памяти марки «micro SD» объемом 2Gb стоимостью 250 рублей и сим-картой абонента «Мегафон» 8-937-336-08-89, на счету которой находились денежные средства в сумме 100 рублей, принадлежащие М.А.Ф. После чего Аймурзина Н.Ф. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, причинив в результате своих преступных действий М.А.Ф. значительный ущерб на общую сумму 4410 рублей.
В судебном заседании потерпевший М.А.Ф. просил уголовное дело в отношении подсудимой Аймурзиной Н.Ф. прекратить ввиду примирения сторон, поскольку причиненный ущерб возмещен в полном объеме путем возврата другого телефона, претензий к ней у потерпевшего нет.
Подсудимая Аймурзина Н.Ф., ее защитник – адвокат Гильфанов И.И. выразили согласие на прекращение дела. Подсудимая также пояснила, что последствия данного прекращения ей понятны.
Государственный обвинитель Шакиров Д.Р. прекращению уголовного дела не возражал.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.Изучив данные о личности Аймурзиной Н.Ф., суд установил, что она является жителем <адрес> Республики Башкортостан, у врачей -нарколога, психиатра на учете не состоит (л.д. 112), имеет на иждивении малолетнего ребенка – А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 115), к административной ответственности привлекалась (л.д. 113), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 114).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание признание Аймурзиной Н.Ф. своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.22), активное способствование раскрытию преступления, поскольку Аймурзина Н.Ф. в первом объяснении подробно рассказала о совершенном ею преступлении (л.д.23), наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д.115), возмещение ущерба потерпевшему.
Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.
Также судом учитывается тяжесть совершенного преступления и наступившие от этого последствия.
На основании ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случае если лицо впервые совершило преступление, произошло примирение с потерпевшим и заглажен причиненный потерпевшему вред.
В данном случае, основания для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ имеются, поскольку Аймурзина Н.Ф. является не судимой, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, произошло примирение сторон, ущерб полностью заглажен.
В связи с тем, что подсудимой заявлено ходатайство о поведении судебного заседания в порядке особо судопроизводства суд на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает ее от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 271, 254, 132 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Аймурзиной Н.Ф., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Аймурзиной Н.Ф. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – сим-карту абонента «Мегафон» 8-937-336-08-89 – оставить у потерпевшего М.А.Ф.
Освободить Аймурзину Н.Ф. от уплаты процессуальных издержек.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: п/п
Копия верна.
Судья: А.В.Паньшин
