Определение Девятого арбитражного апелляционного суда

Дата принятия: 16 сентября 2022г.
Номер документа: А83-6952/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2022 года Дело N А83-6952/2021

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи О.О. Петровой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.В.,

исполняя определение о судебном поручении Девятому арбитражному апелляционному суду организовать видеоконференц-связь, в целях обеспечения участия общества с ограниченной ответственностью КД Коктебель" в судебном заседании, проводимом Арбитражным судом Республики Крым по делу N А83-6952/2021 о судебном поручении организации видеоконференц-связи

Общества с ограниченной ответственностью "КД Коктебель" (ОГРН 1149102040119, ИНН 9108002169) к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым (ОГРН 1149102017426, ИНН 9102012080), Республике Крым в лице Министерства финансов Республики Крым и Совета министров Республики Крым, о взыскании неосновательного обогащения

по встречному исковому заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым (ОГРН 1149102017426, ИНН 9102012080) к Обществу с ограниченной ответственностью "КД Коктебель" (ОГРН 1149102040119, ИНН 9108002169) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 18 908 758, 80 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступил запрос Арбитражного суда Республики Крым об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи. Девятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях участия ООО "КД Коктебель" в судебном заседании Арбитражного суда Республики Крым назначенном на 16 сентября 2022 года в 10 часов 45 минут по московскому времени.

Согласно ч. 3 ст. 153.1 АПК РФ, на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч. 2 ст. 153 АПК РФ.

В назначенное время в судебное заседание явились:

ООО "КД Коктебель" - Тихонова В.В. по доверенности от 25.05.2021, удостоверение адвоката;

В ходе заседания велись непрерывные аудио- и видеозаписи.

Таким образом, действия, направленные на обеспечение выполнения судебного поручения, Девятым арбитражным апелляционным судом совершены, судебное поручение по делу N А83-6952/2021 исполнено.

На основании ч. 2 ст. 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Республики Крым по организации видеоконференц-связи.

2. Направить приложением к настоящему определению в Арбитражный суд Республики Крым для приобщения к материалам дела N А83-6952/2021 протокол судебного заседания, состоявшегося 16 сентября 2022 года, а также аудио и DVD диски.

Судья О.О. Петрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать