Дата принятия: 27 сентября 2022г.
Номер документа: А83-667/2020
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2022 года Дело N А83-667/2020
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пименова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каменцевой Ю.В.,
в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу:
г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 34, выполняет поручение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда согласно определению от 30.08.2022 по делу N А83-667/2020 о поручении Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду организации видеоконференц-связи в здании Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда,
УСТАНОВИЛ:
26.09.2022 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2022 года по делу N А83-667/2020 об организации видеоконференц-связи в здании суда в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 27 сентября 2022 на 14 часов 30 минут.
К назначенному времени в зал судебного заседания Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, оборудованный системой видеоконференц-связи, явился представитель акционерного общества "Дипстройсервис" Хорунженко А.Г., действующая на основании доверенности N 15/11/21-28 от 15.11.2021.
Личность представителя акционерного общества "Дипстройсервис" Хорунженко А.Г., и его полномочия проверены Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Поскольку судебное поручение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, изложенное в определении от 30 августа 2022 года по делу N А83-667/2020, выполнено Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с частью 3 статьи 74, статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации' видеоконференц-связь организована' суд считает судебное поручение исполненным.
Вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить исполнение судебного поручения Двадцать первого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи по делу N А83-667/2020.
Направить в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела N А83-667/2020 следующие материалы исполненного поручения: заверенная копия доверенности представителя акционерного общества "Дипстройсервис" Хорунженко А.Г. N 15/11/21-28 от 15.11.2021 на 1 листе; протокол судебного заседания от 27.09.2022 на 1 листе; материальный носитель видеозаписи судебного заседания, проведенного 27.09.2022.
Судья С.В. Пименов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
