Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Дата принятия: 28 июля 2021г.
Номер документа: А83-2805/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2021 года Дело N А83-2805/2020

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Маштаковой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Курипко В.А.,

выполняя в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 34 поручение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда согласно определению от 13.07.2021 по делу N А83-2805/2020 об организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд 20.07.2021 поступило определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 по делу N А83-2805/2020 о поручении Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду организации видеоконференц-связи в здании суда в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 28.07.2021 года на 15 часов 45 минут по московскому времени.

К назначенному времени в зал судебного заседания Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, оборудованный системой видеоконференц-связи, явились генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "Сфера" Ерегян А.О. на основании приказа N 2 от 07.09.2019, выписка ЕГРЮЛ от 28.07.2021, паспорт; представитель общества с ограниченной ответственностью "Сфера" Ерегян И.В. по доверенности N 4 от 29.07.2020, диплом, паспорт.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд посредством системы видеоконференц-связи сообщил суду, рассматривающему дело, о наличии у представителей лица, участвующего в деле, полномочий, необходимых для участия в судебном заседании, и наличии возможности участия в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Поскольку судебное поручение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 по делу N А83-2805/2020, выполнено Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации' видеоконференц-связь организована' суд считает судебное поручение исполненным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение об организации видеоконференц-связи согласно определению Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 по делу N А83-2805/2020 считать исполненным.

2. Направить в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд документы об исполнении судебного поручения:

- определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021 об исполнении судебного поручения;

- протокол судебного заседания от 28.07.2021;

- диск с видеозаписью судебного заседания;

- документы, удостоверяющие полномочия генерального директора и представителя.

Судьи Е.А. Маштакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать