Дата принятия: 21 июня 2021г.
Номер документа: А82-6847/2021
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2021 года Дело N А82-6847/2021
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мурахиной Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Даниловой А.С.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Орман" Левашовой Т.Н. по доверенности от 18.01.2021,
рассмотрев определение Арбитражного суда Ярославской области от 13 мая 2021 года о поручении организовать видеоконференц-связь для участия общества с ограниченной ответственностью "Орман" в судебном заседании по рассмотрению дела N А82-6847/2021,
установил:
в соответствии с определением Арбитражного суда Ярославской области от 13 мая 2021 года Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Орман" в судебном заседании по рассмотрению искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Лайт" к обществу с ограниченной ответственностью "Орман" о взыскании 1 079 411 руб. 08 коп.
По итогам выполнения поручения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь судебного заседания в 10 час 19 мин 21.06.2021 по московскому времени.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом проверена явка и установлена личность явившегося лица, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности его участия в судебном заседании.
В судебное заседание в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд явился представитель общества с ограниченной ответственностью "Орман" Левашова Т.Н. по доверенности от 18.01.2021.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальный носитель аудио- видеозаписи приобщен к протоколу судебного заседания.
На основании пункта 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Ярославской области, изложенное в определении от 13 мая 2021 года по делу N А82-6847/2021 об организации видеоконференц-связи, считать выполненным.
Судья
Н.В. Мурахина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
