Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда

Дата принятия: 04 апреля 2022г.
Номер документа: А82-3713/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2022 года Дело N А82-3713/2021

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Алимовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Люсковой Ю.А.,

рассмотрев поручение об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ярославской области в судебном заседании по рассмотрению дела N А82-3713/2021,

установил:

Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду в связи с удовлетворением ходатайства от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ярославской области поручена организация видеоконференц-связи судебного заседания по рассмотрению дела N А82-3713/2021, рассмотрение которого назначено на 10 час 15 мин (время московское) 04.04.2022 в помещении Второго арбитражного апелляционного суда.

По итогам выполнения поручения Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь судебного заседания.

В судебное заседание в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд явился представитель общества с ограниченной ответственностью "Парус +" Бердичевская В.О. по доверенности от 30.03.2022 N 1, представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Ярославской области Алексеева Е.Р. по доверенности от 01.04.2022, Гумнова Д.В. по доверенности от 17.01.2022.

Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальный носитель аудио- видеозаписи приобщен к протоколу судебного заседания.

На основании пункта 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

судебное поручение Второго арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2022 года по делу N А82-3713/2021 об организации видеоконференц-связи считать выполненным.

Судья

Е.А. Алимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать