Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Дата принятия: 08 августа 2022г.
Номер документа: А82-21763/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 августа 2022 года Дело N А82-21763/2017

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шимбаревой Н.В.,

при выполнении в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 34, зал N 9,

поручения Второго арбитражного апелляционного суда, изложенного в определении от 18.07.2022 по делу N А82-21763/2017, об организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

02.08.2022 в суд апелляционной инстанции поступило определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18.07.2022 по делу N А82-21763/2017 о поручении Пятнадцатому арбитражному апелляционному суду организации видеоконференц-связи в здании суда в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда, назначенном на 08.08.2022 в 11 час. 10 мин.

К назначенному времени 08.08.2022 в зал судебного заседания Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, оборудованный системой видеоконференц-связи, явился представитель общества с ограниченной ответственностью "ЮГ-КОЛЛЕКШН" Оганесян Грант Арменович. Личность представителя общества с ограниченной ответственностью "ЮГ-КОЛЛЕКШН" и его полномочия проверены Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

С целью исполнения судебного поручения Второго арбитражного апелляционного суда Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в 11 час. 10 мин. предприняты попытки организовать видеоконференц-связь с указанным арбитражным судом.

Вместе с тем, по независящим от Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда обстоятельствам, видеоконференц-связь между арбитражными судами установлена не была, в связи с чем исполнить судебное поручение Второго арбитражного апелляционного суда от 18.07.2022 по делу N А82-21763/2017 не представилось возможным.

Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности выполнения судебного поручения на это указывается в определении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать невозможным выполнение судебного поручения Второго арбитражного апелляционного суда, изложенного в определении от 18.07.2022 по делу N А82-21763/2017.

Направить настоящее определение во Второй арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела.

Приложение: копия доверенности на 1 л.; копия диплома на 1 л; копия паспорта на 1 л.

Судья Н.В. Шимбарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать