Определение Шестого арбитражного апелляционного суда

Дата принятия: 14 сентября 2021г.
Номер документа: А78-871/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2021 года Дело N А78-871/2021

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Ж.В. Жолондзь

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашуровой Г.Х.,

выполняя судебное поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа об организации видеоконференц-связи

по делу N А78-871/2021

Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Драфт Сервис Мастер"

к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу

о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 24 декабря 2020 года N 0701/111120/06119 в части

при участии представителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному Федеральному округу Гальцевой А.Ю. по доверенности от 11 января 2021 года N дов7-3

установил: определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 сентября 2021 года по делу N А78-871/2021 в соответствии со статьями 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Шестому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному Федеральному округу в судебном заседании, назначенном на 12 часов 15 минут (время г. Иркутска) 14 сентября 2021 года.

В Шестой арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа явился представитель Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному Федеральному округу Гальцева А.Ю. представитель по доверенности от 11 января 2021 года N дов7-3.

В результате проверки представленных документов личность представителя установлена, полномочия проверены, представитель Гальцева А.Ю. допущена к участию в судебном заседании.

Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Документы, подтверждающие полномочия представителя, и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Поскольку видеоконференц-связь организована, судебное заседание проведено, суд признает судебное поручение исполненным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа об организации видеоконференц-связи считать исполненным.

Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Ж.В. Жолондзь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать