Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

Дата принятия: 16 июня 2021г.
Номер документа: А76-29845/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2021 года Дело N А76-29845/2014

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романенко С.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шлычковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июня 2021 года в зале N 5 помещения суда с использованием систем видеоконференц-связи вопрос о выполнении судебного поручения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, поступившее в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 15.06.2021, об организации судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалоб Бондаренко Сергея Юрьевича и общества с ограниченной ответственностью "Поволжская шинная компания" на определение Арбитражного суда Челябинской области 20.04.2017 по делу N А76-29845/2014, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда,

УСТАНОВИЛ:

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда удовлетворено ходатайство Бондаренко Сергея Юрьевича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционных жалоб Бондаренко Сергея Юрьевича и общества с ограниченной ответственностью "Поволжская шинная компания" на определение Арбитражного суда Челябинской области 20.04.2017 по делу N А76-29845/2014, назначенной на 16 июня 2021 года на 15 час. 40 мин. (время местное, самарское время - 14 час. 40 мин.), путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Этим же судебным актом по вышеуказанному делу Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи, проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2021 года назначено судебное заседание по выполнению судебного поручения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда об организации судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалоб по делу N А76-29845/2014 с использованием систем видеоконференц-связи на 16 июня 2021 года на 14 час. 40 мин. (время самарское, МСК+1).

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Согласно частям 3 и 4 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

В порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд организовал судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи.

Во исполнение судебного поручения Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд проверил явку и полномочия лиц, обеспечивших явку в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда об организации судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А76-29844/2014 считать выполненным.

Направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд настоящее определение, протокол судебного заседания от 16 июня 2021 года, материальный носитель аудио-видеозаписи, копию доверенности N 63АА5713332 от 01.10.2019, копию паспорта Марченковой Л.Н.

Судья С.Ш. Романенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать