Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2021 года Дело N А76-1892/2020

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бажана П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самсоненко Н.В.,

рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Челябинской области от 12.05.2021 по делу N А76-1892/2020, возбужденному по иску Администрация Калининского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области, ОГРН 1027401513875, п. Калининский

к обществу с ограниченной ответственностью "ОргНефтеСтрой", ОГРН 1116312011200, г. Самара

о расторжении муниципального контракта, взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

Администрация Калининского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области, ОГРН 1027401513875, п. Калининский обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ОргНефтеСтрой", ОГРН 1116312011200, г. Самара о расторжении муниципального контракта N 0169300031818000001-0172829-01 от 18.06.2018, заключенного между Администрацией Калининского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области и ООО "ОргНефтеСтрой", взыскании неустойки в размере 34 978 руб. 78 коп. за период с 30.12.2018 по 16.01.2020, штрафа в размере 62 625 руб. 20 коп., всего 97 603 руб. 98 коп., судебное заседание по рассмотрению указанного иска назначено на 18 мая 2021 года на 11 час. 30 мин. (Мск. 09 час. 30 мин.).

12.04.2021 от ответчика поступило ходатайство об участии в судебном заседании экспертов, проводивших экспертизу, путем использования систем видеоконференц-связи.

В силу ч. 2 ст. 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в заседании, о чем выносится определение в соответствии со ст. 73 названного Кодекса.

Арбитражный суд Челябинской области указанное ходатайство удовлетворил и определением от 12.05.2021 поручил Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду организовать судебное заседание по делу N А76-1892/2020 с использованием систем видеоконференц-связи на 18 мая 2021 года на 09 час. 30 мин. время московское (самарское время 10 час. 30 мин.).

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021 г. указанное судебное поручение принято к производству.

Во исполнение судебного поручения Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд осуществил содействие при организации сеанса видеоконференц-связи, проверил явку лиц, участвующих в деле, установил личность представителя, явившегося в судебное заседание и проверил его полномочия.

При указанных обстоятельствах, суд считает судебное поручение Арбитражного суда Челябинской области об организации видеоконференц-связи исполненным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Челябинской области от 12.05.2021 года по делу N А76-1892/2020 считать исполненным.

Направить в адрес Арбитражного суда Челябинской области настоящее определение, определение 11 ААС от 14.05.2021 г., определение Арбитражного суда Челябинской области от 12.05.2021, протокол судебного заседания от 18.05.2021 г., копия доверенности и диплома представителя, материальный носитель видео - и аудиозаписи судебного заседания.

Судья

Бажан П.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка