Дата принятия: 16 ноября 2022г.
Номер документа: А68-10545/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2022 года Дело N А68-10545/2022
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ипатов А.Н., рассмотрев заявление Павлова Олега Викторовича в лице финансового управляющего Сарычева Олега Викторовича о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу N А68-7977/2021,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступило заявление финансового управляющего Павлова О.В. Сарычева О.В. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу N А68-7977/2021.
Изучив заявление и приобщенные к нему документы, суд пришел к выводу о том, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 222.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 12.10.2022 заявление оставлено без движения сроком до 11.11.2022 ввиду не указания органа или организации в качестве заинтересованного лица, за счет средств которого подлежит присуждению компенсация, а также в связи с тем, что к заявлению не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.
Вместе с тем, до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены.
В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
Определение об оставлении заявления без движения по настоящему делу опубликовано 13.10.2022 на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа.
12.10.2022 определение об оставлении заявления без движения по настоящему делу направлено по надлежащему адресу, указанному заявителем в заявлении, почтовое отправление N 24800076177183 и возвращено в адрес суда органом почтовой связи в связи с неудачной попыткой вручения.
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ).
В силу части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, в том числе: адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.
Таким образом, заявитель располагал достаточным временем для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Исходя из пункта 4 части 1 статьи 222.6 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный определением арбитражного суда.
С учетом изложенного, суд кассационной инстанции, принимая во внимание несоответствие заявления требованиям, предусмотренным статьей 222.3 АПК РФ, а также наличие у заявителя достаточного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, полагает необходимым настоящее заявление возвратить заявителю.
Вместе с тем, заявление и приложенные к нему документы не возвращаются заявителю, поскольку в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" разъяснено, что, если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления) (статьи 134, 135 ГПК РФ, статьи 127.1, 129 АПК РФ, статьи 128, 129 КАС РФ, часть 4 статьи 389.6, статьи 401.5, 412.4 УПК РФ).
Руководствуясь статьями 184, 185 пунктом 4 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Павлова Олега Викторовича в лице финансового управляющего Сарычева Олега Викторовича о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу N А68-7977/2021 возвратить заявителю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.Н. Ипатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
