Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда

Дата принятия: 30 сентября 2021г.
Номер документа: А63-11966/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2021 года Дело N А63-11966/2018

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., при ведении протокола секретарем судебного заседания Вирячевой Е.Е.,

рассмотрев определение Арбитражного суда Ставропольского края от 14 сентября 2021 года по делу N А63-11966/2018,

установил:

в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд 21 сентября 2021 года поступило определение Арбитражного суда Ставропольского края от 14 сентября 2021 года по делу N А63-11966/2018 о поручении организовать видеоконференц-связь для участия открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в судебном заседании по рассмотрению заявления открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа и выдаче исполнительного листа в связи с его неполучением.

Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи судебного заседания, которое назначено на 16 час 10 мин 29 сентября 2021 года (мск).

В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видео-конференц-связь судебного заседания в 16 час 10 мин по московскому времени, проверена явка и установлена личность явившегося лица, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности его участия в судебном заседании.

В судебное заседание допущен представитель открытого акционерного общества "Российские железные дороги" Трушков Е.В. по доверенности от 26 мая 2021 года N СЕВ НЮ-14/Д.

Апелляционным судом велась видео- и аудиозапись судебного заседания, материальные носители которых приобщены к протоколу судебного заседания.

На основании части 2 статьи 74 АПК РФ материалы, собранные при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение, одновременно с настоящим определением.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

судебное поручение Арбитражного суда Ставропольского края от 14 сентября 2021 года по делу N А63-11966/2018 считать выполненным.

Судья

А.Я. Зайцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать