Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

Дата принятия: 04 августа 2021г.
Номер документа: А60-60391/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2021 года Дело N А60-60391/2020


Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Бажан П.В.,

в соответствии с судебным поручением Арбитражного суда Свердловской области от 12 июля 2021 года в рамках дела N А60-60391/2020, возбужденного по иску общества с ограниченной ответственностью "РЕВЕРС" (ИНН 6324087926, ОГРН 1176313112645)

к акционерному обществу "НЛМК-УРАЛ" (ИНН 6646009256, ОГРН 1026602051288)

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лицу, не заявляющих не самостоятельных требований относительно предмета спора -

Птушененок Анастасии Сергеевны,

акционерного общества "Альфастрахование" (ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730), Фархутдинова Бориса Кадимовича,

о взыскании 100748 рублей 97 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РЕВЕРС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со ст. 73 АПК РФ.

Арбитражный суд Свердловской области указанное ходатайство удовлетворил и определением от 12.07.2021 поручил Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду организовать судебное заседание по делу N А60-60391/2020 с использованием систем видеоконференц-связи на 03 августа 2021 года на 13 час. 50 мин. время московское (самарское время 14 час. 50 мин.).

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2021 г. указанное судебное поручение принято к производству.

Во исполнение судебного поручения Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд осуществил содействие при организации сеанса видеоконференц-связи, проверил явку лиц, участвующих в деле, установил личность представителя, явившегося в судебное заседание и проверил его полномочия.

При указанных обстоятельствах, суд считает судебное поручение Арбитражного суда Свердловской области об организации видеоконференц-связи исполненным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Свердловской области от 12 июля 2021 года по делу N А60-60391/2020 считать исполненным.

Направить в адрес Арбитражного суда Свердловской области настоящее определение, определение 11 ААС от 26.07.2021 г., определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.07.2021, протокол судебного заседания от 03.08.2021 г., копии доверенности и диплома представителя, материальный носитель видео - и аудиозаписи судебного заседания.

Судья

Бажан П.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать