Определение Девятого арбитражного апелляционного суда

Дата принятия: 16 декабря 2022г.
Номер документа: А60-55423/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2022 года Дело N А60-55423/2022

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Т.Б. Красновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.

в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во исполнение определения Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2022, осуществляет организацию видеоконференцсвязи по рассмотрению дела N А60-55423/2022

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ГИФА" (ИНН 7710241170, ОГРН 1037739271338)

к 1. Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (ИНН 6658065103, ОГРН 1036602648929),

2.Федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа",

3. Военной прокуратуре Центрального военного округа,

4. Обществу с ограниченной ответственностью "Просолдат"

о признании недействительными приказа от 21.02.2022, определения от 21.02.2022,

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО "Просолдат": Михайлов Владимир Витальевич - на основании доверенности б/н от 05.03.2022,

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Свердловской области об организации видеоконференц-связи по делу N А60-55423/2022 в целях участия сторон в судебном заседании Арбитражного суда Свердловской области.

Согласно части 3 статьи 153.1 АПК РФ на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании.

В назначенное время в судебное заседание от ООО "Просолдат" явился представитель - Михайлов В.В., полномочия которого подтверждены доверенностью б/н от 05.03.2022.

По правилам части 2 статьи 153 АПК РФ судом установлена личность явившегося лица, проверены его полномочия.

Таким образом, действия, направленные на обеспечение выполнения судебного поручения, Девятым арбитражным апелляционным судом совершены, судебное поручение по делу N А60-55423/2022 исполнено.

В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185, 186 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Свердловской области об организации видеоконференц-связи по делу N А60-55423/2022.

Направить приложением к настоящему определению в Арбитражный суд Свердловской области для приобщения к материалам дела N А60-55423/2022 протокол судебного заседания, видео- и аудиозаписи судебного заседания, состоявшегося 16.12.2022.

Судья Краснова Т.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать