Определение Шестого арбитражного апелляционного суда

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2022 года Дело N А59-1280/2022

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Воронцова А.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Михайленко Т.Н.,

выполняя судебное поручение Арбитражного суда Сахалинской области об организации видеоконференц-связи в целях участия в судебном заседании страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах"

по делу N А59-1280/2022

Арбитражного суда Сахалинской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Владторг"

к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕРМИНАЛ СЕРВИС", страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах"

о взыскании 537 300 руб. ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 27.10.2022 по делу N А59-1280/2022 Шестому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия представителя страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" в судебном заседании Арбитражного суда Сахалинской области, назначенном на 27.10.2022 на 14 часов 00 минут (время г. Хабаровска).

В силу части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.

27.10.2022 в назначенное время в помещение Шестого арбитражного апелляционного суда представитель страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" не явился.

Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

В связи с неявкой в судебное заседание представителей сторон аудиозапись и видеозапись в соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в АПК РФ" не ведутся.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Шестым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А59-1280/2022, составлен протокол судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Арбитражного суда Сахалинской области об организации видеоконференц-связи считать исполненным.

2. Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья

А.И. Воронцов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка