Определение Шестого арбитражного апелляционного суда

Дата принятия: 27 сентября 2022г.
Номер документа: А58-5995/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2022 года Дело N А58-5995/2021

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи С.Б. Ротаря,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Розыевым С.С.,

выполняя судебное поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

об организации видеоконференц-связи

по делу N А58-5995/2021

Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

к акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь"

о взыскании 876 048, 01 рубля,

при участии в судебном заседании Шестого арбитражного апелляционного суда:

от ОАО "РЖД": Кушнерчук И.А., представитель по доверенности от 02.09.2020 N 124/Д,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Восточно - Сибирского округа от 15.09.2022 по делу N А58-5995/2021, Шестому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия сторон в судебном заседании, назначенном на 27.09.2022 на 12 часов 20 минут время г. Иркутска (14 часов 20 минут время г. Хабаровска)

В Шестой арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании явился представитель ОАО "РЖД": Кушнерчук И.А. (доверенность от 02.09.2020 N 124/Д).

В результате проверки представленных документов личность установлена, полномочия проверены, подтверждены соответствующими документами, явившиеся представитель допущен к участию в судебном заседании.

Согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

В связи с этим вышеназванные документы и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат направлению в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Поскольку видеоконференц-связь организована, судебное заседание проведено, суд считает судебное поручение исполненным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа об организации видеоконференц-связи, назначенное на 27.09.2022 14 часов 20 минут время г. Хабаровска, по делу N А58-5995/2021, считать исполненным.

2. Направить материалы, собранные при выполнении судебного поручения, в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа для их приобщения к материалам дела.

Судья

С.Б. Ротарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать