Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2022 года Дело N А56-99866/2022

Резолютивная часть определения объявлена 30 ноября 2022 года

Полный текст определения изготовлен 05 декабря 2022 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кожемякина Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Меляковым А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Интерлизинг" (адрес: 194044, город Санкт-Петербург, Пироговская набережная, дом 17, корпус 1а, офис 302, ОГРН: 1027801531031, ИНН: 7802131219)

к ООО "Лемарк" (адрес: 620034, Свердловская обл., Екатеринбург г., Бебеля ул., стр. 63, помещение 307, ОГРН: 1206600062371, ИНН: 6671124510)

третье лицо: Маркуца Александр Сергеевич

о взыскании

при участии

от истца: представитель Фролова А.С., (по доверенности от 09.02.2022 Г.);

от ответчика: представитель не явился (извещен);

от третьего лица: представитель не явился (извещен);

установил:

ООО "Интерлизинг" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "Лемарк" с требованием о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей в размере 694 457, 62 руб., досрочных лизинговых платежей в размере 684 457,62 руб., пени в размере 194 347,98 руб. по состоянию на 28.09.2022 г., пени за период с 29.09.2022 по дату фактического исполнения обязательств исходя из ставки 0,3% от суммы неисполненного обязательства по уплате лизинговых платежей за каждый день просрочки, штрафа за нарушение условий страхования в соответствии с Условиями в размере 178 396,83 руб., расходов по страхованию Предмета лизинга на общую сумму 140 000,00 руб., расходов по комиссии в размере 6 000,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 31 977,00 рублей.

Определением от 17.10.2022 г. исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В судебном заседании от 30.11.2022, ввиду отсутствия возражений сторон, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Суд установил, что от истца поступил отказ от иска.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этих условиях, в силу требований пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, производство по делу следует прекратить.

В соответствии с частью 1 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ истцу надлежит вернуть из федерального бюджета уплаченную госпошлину.

Руководствуясь статьями 49, 184-185, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Принять отказ от иска, прекратив производство по делу.

Возвратить ООО "Интерлизинг" (ОГРН: 1027801531031, ИНН: 7802131219) из Федерального бюджета 31 977, 00 руб. уплаченной государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Кожемякина Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка