Дата принятия: 20 января 2023г.
Номер документа: А56-99745/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 января 2023 года Дело N А56-99745/2022
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бокановой М.Ю.,
ознакомившись с заявлением
Заявитель: Муниципальное казенное учреждение "Дом культуры им. Н.М.Чекалова" (адрес: 188679, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, пл. Культуры, д.3, пос. им. Морозова)
Заинтересованное лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.3)
о признании незаконным решения от 16.09.2022 по делу N 047/06/42-2768/2022, решения от 16.09.2022 по делу N 047/06/42-2755/2022,
установил:
Муниципальное казенное учреждение "Дом культуры им. Н.М.Чекалова" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области о признании незаконными решений от 16.09.2022 по делу N 047/06/42-2768/2022, от 16.09.2022 по делу N 047/06/42-2755/2022.
Определением от 06.10.2022 арбитражный суд оставил заявление без движения на срок до 07.11.2022 в связи с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ввиду того, что в нарушении статей 125, 126 АПК РФ к заявлению не приложены следующие документы:
- не приложены доказательства направления копии заявления с приложенными документами в адрес заинтересованного лица;
- не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере, с отметкой банка о списании денежных средств, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
- не представлены копии оспариваемых актов - решений от 16.09.2022 по делу N 047/06/42-2768/2022, от 16.09.2022 по делу N 047/06/42-2755/2022, предписания 16.09.2022;
- не приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя.
Определениями суда от 09.11.2022, 20.12.2022 срок оставления заявления без движения продлен до 08.12.2022, 12.01.2023 соответственно.
Судом установлено, что заявитель уведомлен надлежащим образом по адресу, содержащемуся в Едином государственном реестре юридических лиц.
Определения суда от 06.10.2022, от 09.11.2022, 20.12.2022 заявителем в установленный срок, а равно по состоянию на дату вынесения настоящего определения не исполнены.
Обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, заявителем не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая вышеизложенное, заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление возвратить заявителю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
Приложение: заявление на четырех листах, конверт.
Судья М.Ю. Боканова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
