Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 29 декабря 2022г.
Номер документа: А56-99722/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 декабря 2022 года Дело N А56-99722/2022

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Устинкина О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Телешовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Смолина Никиты Владимировича 25.07.1993 года рождения, уроженца пос. Жайрем, Жезказганской обл., Республики Казахстан, адрес регистрации по месту пребывания: Ленинградская область, Всеволожский район, г.Кудрово, мкр. "Новый Оккервиль", пр. Строителей, д.2, кв.510; ИНН 563503497530; СНИЛС 154-698-967 34, о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя: Устров А.Ю. (по доверенности от 19.08.2020)

установил:

Смолин Никита Владимирович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества; утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации Национальной Организации арбитражных управляющих.

Определением от 17.10.2022 заявление Смолина Никиты Владимировича принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, вопроса о введении процедуры банкротства гражданина, утверждении финансового управляющего.

До судебного заседания Ассоциация Национальной Организации арбитражных управляющих представила кандидатуру арбитражного управляющего Парыгина Михаила Сергеевича для утверждения финансовым управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из заявления Смолина Никиты Владимировича следует, что его кредиторами являются: ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ".

На дату обращения в суд общая сумма задолженности Смолина Никиты Владимировича составляла 1 142 095 руб. 07 коп.

На дату обращения в суд должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя, не трудоустроен.

Должник состоит в браке с Дружининой Кристиной Андреевной с 11.02.1990 г., на иждивении детей не имеет.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев заявление должника, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Задолженность должника перед кредиторами составляет 1 142 095 руб. 07 коп., должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований другого кредитора, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

По мнению суда, отсутствие доходов с очевидностью свидетельствует о неспособности должника совершать совокупный ежемесячный платеж по обязательствам.

В этой связи суд приходит к выводу, что должник не сможет в течение трех лет исполнить план реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве), следовательно, введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника.

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Национальной Организации арбитражных управляющих, которая представила кандидатуру Парыгина Михаила Сергеевича и сведения о его соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что Парыгин Михаил Сергеевич выразил согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника, возражения относительно его кандидатуры, в том числе от должника, не поступили, при этом его кандидатура соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве, суд усматривает основания для его утверждения в данной должности.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать Смолина Никиту Владимировича несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении Смолина Никиты Владимировича, 25.07.1993 года рождения, уроженца пос. Жайрем, Жезказганской обл., Республики Казахстан, адрес регистрации по месту пребывания: Ленинградская область, Всеволожский район, г.Кудрово, мкр. "Новый Оккервиль", пр. Строителей, д.2, кв.510; ИНН 563503497530; СНИЛС 154-698-967 34, процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, то есть до 15 июня 2023 года.

3. Утвердить в должности финансового управляющего Парыгина Михаила Сергеевича, члена Ассоциации Национальной Организации арбитражных управляющих, ИНН 290120264047, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 16608, адрес для направления корреспонденции: 163000, Россия г. Архангельск, ул. Воскресенская, 59, 108.

4. Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации в газете "Коммерсантъ" сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- за 5 рабочих дней до судебного заседания представить в суд отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина.

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 22.06.2023 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал N 6008.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Устинкина О.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать