Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2022 года Дело N А56-99590/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.А. Чекунов, ознакомившись с исковым заявлением

Общество с ограниченной ответственностью "Производственное объединение" Русско-высоцкая птицефабрика" к Индивидуальный предприниматель Калашникова Екатерина Александровна о взыскании 370 013 руб. 06 коп.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2022 исковое заявление истца оставлено без движения как поданное с нарушением статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Истцу предложено в срок до 07.11.2022 представить в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Определение арбитражного суда от 05.10.2022 получено истцом 28.10.2022.

Истцом представлена выписка из ЕГРИП в отношении Ответчика. Представлена выписка, полученная по-видимому путем распечатки с веб-сайта, не содержащая сведений о месте жительства, дате и месте рождения Ответчика.

Исковое заявление, содержащее необходимые по закону данные об Ответчике, не представлено. Каких-либо ходатайств в связи с этим не заявлено.

Поскольку в установленный срок истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в силу пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение" Русско-высоцкая птицефабрика" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 400 руб., перечисленную по платежному поручению N 931 от 30.08.2022.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Примечание:

1. Исковое заявление подано в электронном виде.

Судья Н.А. Чекунов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка