Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 января 2023 года Дело N А56-99349/2022

Резолютивная часть определения объявлена 28.11.2022

В полном объеме определение изготовлено 03.01.2023

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Душечкина А.И.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Прониным М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: Ассоциации строителей "Саморегулируемая организация Санкт-Петербурга "Строительство. Инженерные системы" (адрес: 197342, Санкт-Петербург, Сердобольская улица, 65, лит. А, ОГРН: 1097800004906, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2009, ИНН: 7802236564, КПП: 781401001);

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Центр-Строительства" (адрес: 196650, Санкт-Петербург, Колпино город, Ленина проспект, дом 37, литер А, помещение 1-Н, офис 11, ОГРН: 1167847444830, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2016, ИНН: 7838061981, КПП: 781701001);

о взыскании

при участии

от истца: не явился (извещен);

от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Ассоциации строителей "Саморегулируемая организация Санкт-Петербурга "Строительство. Инженерные системы" (далее - Ассоциация, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Центр-Строительства" (далее - Ответчик, Общество) о взыскании задолженности по членским и целевому взносам в размере 90 800 руб.

Определением суда от 10.10.2022 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначено на 28.11.2022.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Ввиду того, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обеспечили явку представителей и не заявили возражений относительно завершения предварительного судебного заседания, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

К судебному заседанию от истца поступило заявление об отказе от искового заявления.

В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца (административного истца) от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку Ассоциацией не представлено доказательств погашения ответчиком задолженности после подачи искового заявления, суд возвращает государственную пошлину.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 49, 150-151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Принять отказ Ассоциации строителей "Саморегулируемая организация Санкт-Петербурга "Строительство. Инженерные системы" от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Ассоциации строителей "Саморегулируемая организация Санкт-Петербурга "Строительство. Инженерные системы" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 542, 40 руб., уплаченную по платежному поручению от 28.09.2022 N 551.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Определения.

Судья Душечкина А.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка