Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 февраля 2023 года Дело N А56-99281/2022

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Ковтуненко И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго"

(адрес: 190098, Санкт-Петербург, ул.Галерная, д.20-22, лит.А; ОГРН 1047833020058);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Центрального района",

(адрес: 191028, Санкт-Петербург, Моховая улица, 8, ОГРН: 1089847137588);

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: представитель Чайка Д.А. по дов. от 01102.2023 г.,

от ответчика: представитель Фридрикин М.В. по дов. от 01.02.2022 г. Nб/н,

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго", обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Центрального района", о взыскании 800.001 руб. долга по договору теплоснабжения от 01.02.2013 г. N 0473-4-13/41 (далее - Договор), за период с марта по апрель 2022 года, и 19.000 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Определением суда от 06.12.2022 г. судом приняты к рассмотрению уточненные требования истца, согласно которым последний просил взыскать 1.262.141 руб. 90 коп. долга.

Истец поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

01 февраля 2013 года между ООО "Петербургтеплоэнерго" (далее Истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Центрального района" (далее Ответчик) был заключен договор теплоснабжения в горячей воде N 0473-4-13/41 (далее - Договор).

В соответствии с Договором Истец подавал, а Ответчик потреблял через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде. в целях содержания общего имущества в МКД, по адресам, предусмотренным Договором.

На основании Договора Ответчику была поставлена тепловая энергия с марта по апрель 2022 года на сумму 36.836.776 руб. 86 коп., согласно прилагаемым счетам-фактурам и расчетам фактического теплоотпуска.

Пунктом 7.5. Договора установлено, что Исполнитель осуществляет оплату до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100%, однако Ответчик в указанный срок не произвел оплату, что отражено в расчете суммы задолженности, прилагаемом к настоящему исковому заявлению.

В результате, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность по Договору в размере 1.262.141 руб. 90 коп. за период с марта 2022г. по апрель 2022г.

В соответствии с п. 8.7. Договора Энергоснабжающая организация ежемесячно направляла Абоненту акты-товарные накладные о количестве потреблённой тепловой энергии, а Исполнитель в течение пяти рабочих дней с момента их получения должен был возвращать Энергоснабжающей организации по одному подписанному со своей стороны экземпляру. Указанные акты за спорный период были направлены Исполнителю, Абонент акт в адрес Энергоснабжающей организации не возвратил. Согласно п.8.11. Договора отказ Абонента от подписи указанных актов не освобождает его от оплаты в установленном Договором порядке.

Факт надлежащего исполнения Истцом своих обязательств по Договору и наличие задолженности у Ответчика за потребленную тепловую энергию в спорном периоде подтверждается счетами-фактурами, выставленными в спорный период, которые направлялись Ответчику в установленный Договором срок, а также актами-товарными накладными, которые составлялись и направлялись Ответчику ежемесячно.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доводы ответчика судом отклонены как необоснованные и не подтвержденные материалами дела.

Принимая во внимание, что Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на последнего.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Центрального района" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" 1.262.141 руб. 90 коп. долга и 19.000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Орлова Е.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка