Дата принятия: 20 марта 2023г.
Номер документа: А56-99272/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2023 года Дело N А56-99272/2022
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ульянова М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ягодиной В.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго"
ответчик: Администрация муниципального образования Староладожское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области
о взыскании
при участии
от истца: Павлов И.П. по доверенности от 01.02.2023;
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования Староладожское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области (далее - ответчик) о взыскании 32 656 руб. 29 коп. задолженности по договору N 97028-1-18/4702 от 18.01.2018 за период с марта 2022 года по май 2022 года.
В настоящем судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований.
Отказ от заявленных требований является процессуальным правом истца, не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит закону. В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что ходатайство заявлено уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу при отказе истца от иска до принятия решения арбитражным судом первой инстанции 70 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы в размере 30 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 104, 110, ст. 150 ч.1 п.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
определил:
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с Администрации муниципального образования Староладожское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Ульянова М.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка