Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2022 года Дело N А56-99252/2022

Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 15 ноября 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области С.С. Салтыкова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрембицкой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация строителей "Саморегулируемая организация Санкт-Петербурга "Строительство. Инженерные системы"

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКАЯ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩАЯ КОМПАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА"

о взыскании 181 100 руб.

при участии:

от истца: Чернышенко Ю.А. по доверенности от 01.07.2021

от ответчика: Чумак Р.С. по паспорту

установил:

Ассоциация строителей "Саморегулируемая организация Санкт-Петербурга "Строительство. Инженерные системы" обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКАЯ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩАЯ КОМПАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" о взыскании 181 100 руб. задолженности по оплате членского взноса.

От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В силу части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано от имени истца и ответчика уполномоченными лицами.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь статьями 104, 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

I. Утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 ст. 49, части 2 ст. 138, ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по оплате членских взносов.

2. Стороны подтверждают, что на момент заключения настоящего мирового соглашения у Ответчика имеется задолженность по оплате взносов в размере 181 100 рублей 00 копеек (сто восемьдесят одна тысяча сто рублей 00 копеек):

- Членский взнос за 2, 3,4 кварталы 2021 г. - 23 400,00 + 27 000,00 + 27 000,00

- Членский взнос за 1, 2,3 кварталы 2022 г. - 27 000,00 + 27 000,00 + 36 000,00

- Доплата членского взноса за 2 кв. 2022 г. - 6 000, 00

- Доплата за целевой взнос в НОСТРОЙ 2021 - 900, 00

- Целевой взнос в НОСТРОЙ за 2022 г. - 6 800, 00

Ответчик признает обоснованность и размер данной задолженности.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 181 100 рублей 00 копеек (сто восемьдесят одна тысяча сто рублей 00 копеек) (без НДС) в следующем порядке:

- 24 300 руб. 00 коп. (без НДС) - до 30.11.2022г.

- 27 000 руб. 00 коп. (без НДС) - до 30.12.2022г.

- 27 000 руб. 00 коп. (без НДС) - до 30.01.2023г.

- 27 000 руб. 00 коп. (без НДС) - до 28.02.2023г.

- 33 000 руб. 00 коп. (без НДС) - до 30.03.2023г.

- 42 800 руб. 00 коп. (без НДС) - до 30.04.2023г.

4. Ответчик вправе погасить задолженность досрочно.

5. Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 433 руб. 00 коп. На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 4 503 руб. 10 коп., возмещается Истцу посредством возврата из федерального бюджета.

Ответчик обязан возместить Истцу 30 процентов уплаченной им государственной пошлины в размере 1 929 руб. 90 коп., в течение 10 банковских дней с даты утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

6. Платежи по настоящему Мировому соглашению могут быть произведены третьим лицом, что является надлежащим исполнением настоящего Мирового соглашения.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, в том числе нарушение срока по платежу подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по ходатайству Истца или Ответчика.

8. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах обеих Сторон, выполнение Сторонами настоящего Мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц.

9. Стороны ходатайствуют об утверждении арбитражным судом мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

10. Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один для Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

II. Производство по делу прекратить.

III. Возвратить Ассоциации строителей "Саморегулируемая организация Санкт-Петербурга "Строительство. Инженерные системы" из федерального бюджета 4 503 руб. 10 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 28.09.2022 N 563.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья С.С.Салтыкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка