Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 15 января 2023г.
Номер документа: А56-99180/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2023 года Дело N А56-99180/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кузнецов М.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МЕДИА ПРЕСС"

ответчик: Индивидуальный предприниматель Червяков Вячеслав Николаевич

о взыскании 52 248руб. 84коп.

установил:

Акционерное общество "Медиа Пресс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Червякову Вячеславу Николаевичу (далее - ответчик) о взыскании, с учетом принятого судом уточнения, 39 945руб. 60коп. задолженности по договору на размещение рекламных материалов N 67 от 22.10.2019г., 12 303руб. 24коп. пени за период с 30.09.2021г. по 26.09.2022г. и пени в размере 0, 1% от суммы долга за каждый день просрочки по день фактической оплаты суммы долга.

Определением суда от 09 ноября 2022 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

До рассмотрения дела по существу сторонами представлено суду мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом, возврату Истцу за счет средств бюджета подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 статьи 142 АПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела У11 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Утвердить мировое соглашение сторон в предложенной сторонами редакции.

В течение 15 рабочих дней с момента подписания настоящего мирового соглашения ответчик обязуется выплатить истцу:

1. Сумму долга за оказанные услуги по договору в размере 39 945руб. 60коп.

2. Неустойку, начисленную согласно п.6.5 договора, за период с 30.09.2021г. по 26.09.2022г. в размере 12 303руб. 24коп.

3. В связи с заключением мирового соглашения, в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ, 70% оплаченной истцом государственной пошлины по настоящему делу, что составляет 1 463руб. подлежит возврату истцу. При этом, оставшиеся 30% оплаченной истцом государственной пошлины, что составляет 627руб. относятся на ответчика, в связи с чем подлежат оплате ответчиком истцу в срок до 14 декабря 2022г.

Прекратить производство по делу.

Выдать АО "Медиа Пресс" справку на возврат из Федерального бюджета 1 463руб. госпошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Кузнецов М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать