Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2023 года Дело N А56-98798/2022


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области Киселева А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Терских Л.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "МастЭнерго"

к Открытому акционерному обществу "НТИ "Радиосвязь"

о взыскании 1 896 493, 12 рублей задолженности и процентов

при участии:

- от истца: представитель Дукарт А.С. по доверенности от 27.09.2022;

- от ответчика: представитель не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МастЭнерго" обратилось в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "НТИ "Радиосвязь" с требованием о взыскании 1 896 493, 12 рублей задолженности и процентов.

Определением суда от 14.10.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От сторон в материалы дела поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения по делу.

Определением суда от 01.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства на основании части 5 статьи 227 АПК РФ.

В судебном заседании от 17.01.2023 Истец поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам и не усматривается, что оно нарушает права и законные интересы других лиц; сторонам разъяснены правовые последствия заключения мирового соглашения, поэтому мировое соглашение утверждается судом и производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ч. 2 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Истцу надлежит возвратить 70% госпошлины из федерального бюджета в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что составляет 22 375, 50 руб. (70% от 31 965,00 руб.).

Руководствуясь статьями 110, 139-141, 150, 184-185, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Утвердить мировое соглашение по делу А56-98798/2022 в следующей редакции:

"1. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в общей сумме: 1 906 082, 62 (Один миллион девятьсот шесть тысяч восемьдесят два рубля 62 копейки), из них:

- основной долг в размере 1 370 298, 50 руб. по Договору поставки N 101418714734242539000263/08001083-003-22 от 27.01.2022;

- 526 194, 62 руб. процентов по коммерческому кредиту в соответствии со Спецификацией N 1 от 03.06.2022 по состоянию на 12.09.2022;

- 9 589, 50 руб. - 30 % расходов по оплате государственной пошлины,

в следующем порядке:

N

Сумма платежа (руб.)

Срок погашения

1

200 000

31.10.2022

2

200 000

30.11.2022

3

1 506 082, 62

31.12.2022

4

Проценты с 13.09.2022 до момента фактической оплаты задолженности

31.12.2022

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу проценты по коммерческому кредиту с 13.09.2022 до момента фактической оплаты задолженности.

3. Истец обязуется в будущем не заявлять требований о взыскании с Ответчика за любой период, неустойки/штрафа/пени, вытекающих из неисполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком условий договора N 101418714734242539000263/08001083-003-22 от 27.01.2022 и Спецификации N 1 от 03.06.2022.

4. При заключении мирового соглашения, на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, до принятия решения судом первой инстанции возврату Истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Оставшиеся 30 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины Ответчик уплачивает Истцу в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения. Иные судебные издержки сторон, прямо и/или косвенно связанные с рассматриваемым делом, полностью относятся на ту сторону, которая их понесла.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. В случае нарушения Ответчиком графика платежей, утвержденного настоящим мировым соглашением, Ответчик утрачивает право на рассрочку, и мировое соглашение подлежит исполнению на всю непогашенную сумму.

8. Настоящее мировое соглашение составлено на основании ст. 1 40 Арбитражного процессуального кодекса РФ и представляется в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в целях его утверждения.

9. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Истцу и Ответчику".

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "МастЭнерго" из федерального бюджета 22 375, 50 рублей госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению N 968 от 27.09.2022.

4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Киселева А.О.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка