Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 февраля 2023 года Дело N А56-98771/2022

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Ульяновой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Воротниковой Е.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 190900, г. Санкт-Петербург, ул.. Малая Морская, д. 12, литера А, ОГРН: 1027810310274);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Строй-Сити" (адрес: Россия 125414, г.Москва, ул. Клинская, дом 8, строение 3, пом. I офис 7А, ОГРН: 1024702184253);

о взыскании

при участии

- от истца: Смекалов В.С. по доверенности от 25.10.2022;

- от ответчика: Кинкинев В.Н. по доверенности от 14.09.2022;

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Сити" (далее - ответчик) о взыскании 117 402 руб. 14 коп. задолженности и 5 624 руб. 56 коп. неустойки, в том числе:

- по Договору от 01.06.2020 N 27368.049.9 за период с мая 2021 года по сентябрь 2021 года и с ноября 2021 года по апрель 2022 года задолженность в размере 6 428 руб. 03 коп., 431 руб. 59 коп. неустойки;

- по Договору от 01.06.2020 N 27369.049.9 за период с мая 2021 года по сентябрь 2021 года и с ноября 2021 года по апрель 2022 года задолженность в размере 5 900 руб. 38 коп., 414 руб. 16 коп. неустойки;

- по Договору от 01.06.2020 N 27370.049.9 за период с мая 2021 года по сентябрь 2021 года и с ноября 2021 года по апрель 2022 года задолженность в размере 9 828 руб. 19 коп., 662 руб. 12 коп. неустойки;

- по Договору от 01.06.2020 N 27372.049.9 за период с мая 2021 года по апрель 2022 года задолженность в размере 13 947 руб. 74 коп., 907 руб. 16 коп. неустойки;

- по Договору от 01.06.2020 N 27373.049.9 за период октябрь 2021 года, период с февраля 2022 года по апрель 2022 года задолженность в размере 16 338 руб. 17 коп., 270 руб. 16 коп. неустойки;

- по Договору от 01.07.2020 N 27638.048.9 за период с июня 2021 года по апрель 2022 года задолженность в размере 11 894 руб. 62 коп., 774 руб. 18 коп. неустойки;

- по Договору от 01.07.2020 N 27639.048.9 за период с июля 2021 года по апрель 2022 года задолженность в размере 19 119 руб. 16 коп., 933 руб. 08 коп. неустойки;

- по Договору от 01.07.2020 N 27640.048.9 за период с июля 2021 года по апрель 2022 года задолженность в размере 20 060 руб. 51 коп., 956 руб. 50 коп. неустойки;

- по Договору от 01.07.2020 N 27642.048.9 за период с декабря 2021 года по апрель 2022 года задолженность в размере 10 432 руб. 65 коп., 160 руб. 60 коп. неустойки;

- по Договору от 01.07.2020 N 27643.048.9 за период с сентября 2021 года по апрель 2022 года задолженность в размере 3 489 руб. 06 коп., 115 руб. 01 коп. неустойки.

неустойку, начисленную с 11.07.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из п.9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190 ФЗ "О теплоснабжении".

В настоящем судебном заседании истец на основании ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные исковые требования в части размера взыскиваемой неустойки, просил взыскать с ответчика в общем размере 4448 руб. 95 коп. неустойки.

Уточнение исковых требований принято судом.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, между истцом (Предприятие) и ответчиком (Абонент) заключены договоры теплоснабжения от 01.06.2020 N 27368.049.9 (далее - Договор 1), от 01.06.2020 N 27369.049.9 (далее - Договор 2), от 01.06.2020 N 27370.049.9 (далее - Договор 3), от 01.06.2020 N 27372.049.9 (далее - Договор 4), от 01.06.2020 N 27373.049.9 (далее - Договор 5), от 01.07.2020 N 27638.048.9 (далее - Договор 6), от 01.07.2020 N 27639.048.9 (далее - Договор 7), от 01.07.2020 N 27640.048.9 (далее - Договор 8), от 01.07.2020 N 27642.048.9 (далее - Договор 9), от 01.07.2020 N 27643.048.9 (далее - Договор 10).

В соответствии с условиями договоров истец подает через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресам, согласованным сторонами в Приложении N 10 к Договору, а ответчик принял на себя обязательства своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию.

Истец принятые на себя обязательства исполнял надлежащим образом.

Пунктом 6.8 Договора определено, что оплата платежного документа, выставленного Истцом, производится Абонентом до 15 -го числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса.

Истец принятые на себя обязательства по поставке тепловой энергии исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

У ответчика образовалась задолженность по оплате оказанных услуг, по платежным документам, представленным в материалы дела, что послужило основанием для начисления истцом неустойки и обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии на основании договора подтверждается материалами дела, в которое представлены счета-фактуры с приложенными расшифровками содержащихся в них данных и платежные требования.

За просрочку исполнения обязательств истцом заявлена ко взысканию неустойка в общем размере 4448 руб. 95 коп. (с учетом уточнения размера взыскиваемой неустойки).

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Кроме того, истцом заявлена ко взысканию неустойка за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии, начисленная с 11.07.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из п.9.3 ст. 15 Федерального закона N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Закона N 190-ФЗ управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленный истцом расчет задолженности и неустойки проверен судом и признан не противоречащим действующему законодательству и условиям договоров.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика. Излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строй-Сити" в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 117 402 руб. 14 коп. задолженности, 4448 руб. 95 коп. неустойки, неустойку, начисленную на задолженность, исходя из п.9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", начиная с 11.07.2022 по день фактической оплаты, а также 4656 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 8364 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Ульянова М.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка