Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 декабря 2022 года Дело N А56-98659/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества "АСКО" (адрес: Россия 454091, Челябинская обл., г. Челябинск, ул. Красная, д. 4/401, ОГРН: 1167456096598)

к акционерному обществу "Страховая компания Гайде" (адрес: Россия 191119, г. Санкт-Петербург, Лиговский пр., дом 10, 8 лит. А, ОГРН: 1027809175459)

о взыскании 53.300 руб. 00 коп.

установил:

Публичное акционерное общество "АСКО" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Страховая компания Гайде" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 53.300 руб. 00 коп. в возмещение убытков.

Определением от 06.10.2022 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

05.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада, г.р.з. Н121ЕК123, под управлением Логвинова В.О. и автомобиля Пежо, г.р.з. Х085СК199, под управлением Османовой С.Э.

06.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода, гр..з. К676АМ82, под управлением Манозюк Н.Ю. и автомобиля Киа, г.р.з. Е635УС82, под управлением Кафанова В.А.

В результате указанных ДТП автомобилям Пежо, г.р.з. Х085СК199 и Киа, г.р.з. Е635УС82 причинены механические повреждения.

На момент дорожно-транспортных происшествий, риск гражданской ответственности владельцев ТС: Peugeot 207, государственный регистрационный знак X 085 СК 199; Kia Rio, государственный регистрационный знак Е 635 УС 82, застрахован в ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" (Страховщик потерпевших), а риск гражданской ответственности владельцев ТС: Lada 2190, государственный регистрационный знак Н 121 ЕК 123; Skoda Rapid, государственный регистрационный знак К 676 AM 82, в АО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ ГАЙДЕ" (Страховщик причинителей вреда).

В соответствии с п. 15 ст. 12 Закона об ОСАГО ПАО "Аско-Страхование" от имени АО "Страховая компания Гайде" осуществило страховую выплату выгодоприобретателям (потерпевшим), что подтверждается платежными поручениями: N 25560 от 25.11.2021, N 17815 от 30.08.2021.

ПАО "АСКО" обратилось к АО "Страховая компания Гайде" (страховщик причинителя вреда) с требованием о возмещении в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования возмещенного ПАО "АСКО" (страховщик потерпевшего) потерпевшему вреда в соответствии с Законом об ОСАГО.

Однако, требование АО "Страховая компания Гайде" не исполнило.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 Закона об ОСАГО соглашением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 26.1 Закона об ОСАГО соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных статьей 14.1 Закона об ОСАГО.

Пунктом 4.1.4 Соглашения установлена обязанность Страховщика потерпевшего направить через АПК ИРЦ ОСАГО Страховщику причинителя вреда заявку, заполненную в соответствии с требованиями, установленными Приложением N 5 к Соглашению.

Согласно п. 4.1.9 Соглашения, Страховщик потерпевшего обязан направить через АПК ИРЦ ОСАГО Страховщику причинителя вреда или РСА (если заявка направлялась в РСА) Ненулевое требование, заполненное в соответствии с требованиями, установленными Приложением N 8 к настоящему Соглашению, после осуществления потерпевшему выплаты в рамках Прямого возмещения убытков.

Также пунктом 5.2 Соглашения установлено, что денежные обязательства по расчетам между Участниками прекращаются их исполнением.

В соответствии с п. 5.2.1 размер денежных обязательств каждого Участника определяется как сумма всех неоплаченных Ненулевых требований, направленных данному Участнику, выставленных Участником (или ООО "СПС" от имени Участника) Распоряжений на имя других Участников.

ПАО "АСКО" (Публичное акционерное общество "Аско-Страхование"), согласно данным реестра страховых организаций (который находится в открытом доступе на сайте РСА), исключено из участников Соглашения о ПВУ - 14.01.2022.

Согласно п. 9.8 Соглашения о ПВУ, с даты исключения Участника из Соглашения обязательства, возникшие из Соглашения у данного Участника и у других Участников в отношении данного Участника, прекращаются, за исключением денежных обязательств, в том числе по уплате неустойки и осуществлению расчетов, а также обязательств по передаче страховщику причинителя вреда документов в соответствии с Соглашением. После исключения Участника из (Соглашения ООО "СПС" имеет право осуществлять действия в отношении данного Участника, предусмотренные разделом 5 Соглашения.

В соответствии с п. 9.11 Соглашения о ПВУ страховщик потерпевшего, исключенный из Соглашения, в течение пяти календарных дней с даты исключения его из Соглашения вправе направить заявки по заявлениям потерпевших, принятых таким страховщиком до даты его исключения из Соглашения включительно. Направление таким страховщиком заявок после указанного срока не допускается.

Страховщик потерпевшего, исключенный из Соглашения, в течение 90 дней с даты направления им Заявки через ИС ПВУ и получения по данной Заявке Акцепта Заявки, но не позднее 120 дней с даты исключения из Соглашения направляет через ИС ПВУ Требования по Заявкам с приложением документов, предусмотренных Приложением N 8 к настоящему Соглашению, либо осуществляет отзыв акцептованных Заявок и направляет Страховщикам причинителей вреда или РСА (если Заявка направлялась в РСА) копии отказов в Прямом возмещении убытков в порядке, предусмотренном Приложением N 10 к настоящему Соглашению.

Как следует из поименованных пунктов Соглашения о ПВУ, истец вправе был выставить требования ответчику по заявленному ДТП либо отозвать свою заявку.

Доводы истца о невозможности выставления требований в период исключения страховика из участников Соглашения ПВУ через клиринговую систему в рамках установленных соглашением процедур, а также на банкротство, не является обоснованным и не соответствует действительности.

В соответствии с п. 3.4 Соглашения о ПВУ все документы и сообщения, направление которых предусмотрено настоящим Соглашением, имеют юридическую силу для Участников в рамках Соглашения при их передаче в электронном виде с использованием средств телекоммуникационных каналов связи или иным удобным способом, позволяющим достоверно установить, что документ исходит от соответствующего Участника.

Согласно п. 9.15 Соглашения о ПВУ расчеты между страховщиком причинителя вреда и страховщиком потерпевшего по аннулированным либо отозванным страховщиком потерпевшего ранее акцептованным страховщиком причинителя вреда заявкам в рамках настоящего соглашения не производятся.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Шелема З.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка