Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2022 года Дело N А56-98648/2022

Резолютивная часть определения объявлена 27 декабря 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 30 декабря 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Жбанов В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Кричевской А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: общество с ограниченной ответственностью "Выборг-Транзит"

Заинтересованное лицо: межрайонная инспекция федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу

Третье лицо: межрайонная инспекция федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу

О признании недействительным решения

при участии

от заявителя: Тараканов С.А. по доверенности от 26.09.2022, Бугаев Д.А.

от заинтересованного лица: Минаков С.А. по доверенности от 29.12.2021

от третьего лица: Головяшкина Е.В. по доверенности от 30.11.2022

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Выборг-Транзит" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:

- признать недействительными решения МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу N 38120А от 25.04.1011 об отказе в государственной регистрации в отношении ООО "Выборг-Транзит" (ОГРН 1024700874142), N 18819 от 18.07.2022 о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО "Выборг-Транзит";

- признать недействительной запись за ГРН 2227800137816 от 13.01.2022 о недостоверности сведений в отношении Бугаева Дмитрия Александровича как участника и генерального директора ООО "Выборг-Транзит" (ОГРН 1024700874142);

- обязать МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу внести в ЕГРЮЛ запись о признании недействительной записи за ГРН 2227800137816 от 13.01.2022 о недостоверности сведений в отношении Бугаева Дмитрия Александровича как участника и генерального директора ООО "Выборг-Транзит" (ОГРН 1024700874142).

Определением от 03.10.2022 заявление принято судом к производству.

01.12.2022 от МИФНС N 7 по Санкт-Петербургу поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании 06.12.2022 представитель общества передал суду ходатайство о вызове свидетеля Бугаева Дмитрия Александровича - руководителя и участника общества.

Представитель МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу передал суду отзыв на заявление, материалы регистрационного дела.

Представитель третьего лица заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Представитель МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для урегулирования спора мирным путем.

Представитель общества не возражал.

Суд в порядке статьи 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МИФНС N 7 по Санкт-Петербургу, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание.

В судебном заседании 27.12.2022 представитель общества передал суду заявление об отказе от заявленных требований.

Отказ от заявленных требований является процессуальным правом заявителя, не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит закону. В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что ходатайство заявлено уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований.

В соответствии с пунктом 4 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

Прекратить производство по делу.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Выборг-Транзит" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Жбанов В.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка