Дата принятия: 05 декабря 2022г.
Номер документа: А56-98624/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2022 года Дело N А56-98624/2022
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Стрельчук У.В.,
рассмотрев дело в порядке упрощенного производства:
истец: общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙКОМ" (адрес: Россия, 423280, Ленинградская область, с. Тимяшево, ул. Лесная, д. 25, кв. 25, ОГРН: 1191690028562);
ответчик: акционерное общество "ОМЕГА" (адрес: Россия, 196240, Санкт-Петербург, 6-й Предпортовый пер., д. 10, литер А, офис 1, ОГРН: 1027804178082);
о взыскании
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙКОМ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества "ОМЕГА" (далее - ответчик) 580 000 руб. задолженности по договору от 23.11.2021 N 56/ИД/21.
Ответчик представил отзыв, в котором указал на оплату долга в полном объеме, просит в удовлетворении иска отказать.
Истец через систему Мой арбитр заявил ходатайство об отказе от исковых требований, в связи добровольной уплатой долга в полном объеме (платежное поручении от 17.10.2022 N 4295) и прекращении производства по настоящему делу.
Последствия отказа от иска заявителю понятны.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ истца от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает такой отказ.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 101 АПК РФ к судебным расходам относится государственная пошлина.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В силу абзаца третьего подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.
В пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины, исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
Поскольку действия по оплате задолженности совершены после принятия судом искового заявления к производству, то расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК РФ суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 150, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Принять отказ от иска.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с акционерного общества "ОМЕГА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦСТРОЙКОМ" 14 600 руб. в качестве возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.
Судья Стрельчук У.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
