Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 марта 2023 года Дело N А56-9852/2023

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2023 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шведов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильиной П.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Пайкина Михаила Исаевича (дата и место рождения: 07.07.1968, гор.Ленинград; ИНН 780419421511, СНИЛС 026-439-393 62; адрес (место жительства): 194356, г.Санкт-Петербург, пр-кт Энгельса, д.136, к.1, кв.13)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

от лиц, участвующих в деле - не явились, извещены,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление Пайкина Михаила Исаевича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 10.02.2023 в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 15.03.2023.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дело о банкротстве гражданина может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к нему составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусматривает, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, о чем свидетельствует справка ФНС России.

Должник признает наличие задолженности перед ПАО Банк "ФК Открытие", Семеновым Александром Борисовичем, АО "Альфа-Банк" и Банком ВТБ (ПАО) на общую сумму 245 845 010, 77 руб.

Из описи имущества должника и представленных документов следует, что должнику принадлежит следующее имущество:

- квартира площадью 46, 1 кв.м. по адресу: г.Санкт-Петербург, пр-кт Энгельса, д.136, к.1, кв.13;

- доля участия в уставном капитале ООО "ХОЛДЕР-2" в размере 33, 33%, номинальной стоимостью 1 000 000 руб. (данное общество признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство);

- доля участия в уставном капитале ООО "Меридиан" в размере 100%, номинальной стоимостью 700 000 руб. (данное общество признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство).

Акциями, долями в уставных капиталах юридических лиц должник не владеет.

Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина у должника отсутствуют.

Должник не состоит в зарегистрированном браке (в разводе), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, на содержание которого на основании соглашения уплачивает алименты в размере ? доли от всех видов доходов.

В настоящее время должник трудоустроен.

Также в заявлении должник сообщил о совершении сделок за три года, предшествующие дате обращения в суд с настоящим заявлением.

Судом установлено, что должник прекратил расчеты с кредиторами; у него имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность в общем размере свыше 500 000 рублей; размер источника дохода, что не позволяет в срок, установленный Законом о банкротстве для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств; сведения о планируемых поступлениях денежных средств в достаточном размере для полного погашения требований кредиторов или имуществе отсутствуют.

Арбитражный суд признает, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Оценив представленные в материалы дела документы, учитывая, что введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9, статьей 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и введения процедуры реализации имущества суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В силу статьи 20.6, пункта 4 статьи 213.9. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 руб.

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлены сведения о соответствии Тулумова Анатолия Эдуардовича требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать обоснованным заявление Пайкина Михаила Исаевича о признании ее несостоятельной (банкротом).

2. Признать гражданина Пайкина Михаила Исаевича (дата и место рождения: 07.07.1968, гор.Ленинград; ИНН 780419421511, СНИЛС 026-439-393 62; адрес (место жительства): 194356, г.Санкт-Петербург, пр-кт Энгельса, д.136, к.1, кв.13) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 15 сентября 2023 года.

4. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего Тулумова Анатолия Эдуардовича (ИНН 425005199713, адрес для направления корреспонденции: 199155, г.Санкт-Петербург, а/я 29), являющегося членом Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

5. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств гражданина.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 06 сентября 2023 года в 10 час. 43 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал N 3006.

7. Финансовому управляющему за 5 до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о проделанной работе, об использовании денежных средств должника, сведения о финансовом состоянии должника, заключения о наличии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства и о наличии оснований для оспаривания сделок должника, сведения о формировании конкурсной массы, в том числе поиске имущества, активов должника, реестр требований кредиторов, протоколы собрания кредиторов за период процедуры реализации имущества, иные документы, свидетельствующие о проведенных мероприятиях в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".

В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете "Коммерсантъ" и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства МО Шувалово-Озерки (194356, г.Санкт-Петербург, пр.Луначарского, д.5).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Шведов А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка