Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2022 года Дело N А56-98509/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Е.В. Шпачев, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением):

Истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКИЕ КОРОБЕЙНИКИ"

Ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОРТАЛ"

о взыскании 40 000 руб. задолженности, 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 07.10.2022 исковое заявление оставлено без движения до 10.11.2022 в связи с тем, что истцом в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложено почтовое уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

03.11.2022 в суд поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Между тем, к данному ходатайству необходимые документы не приложены.

Истцом обстоятельства, явившиеся основанием для оставления иска без движения, не устранены, иск подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей 00 копеек, перечисленную по платежному поручению от 20.09.2022 N 1036.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение:

Исковое заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 27 л.

Судья Е.В. Шпачев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка