Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Дата принятия: 08 ноября 2022г.
Номер документа: А56-98452/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2022 года Дело N А56-98452/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Н.А. Мильгевской,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Норко А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению финансового управляющего Воронцовой Натальи Николаевны Фадеевой Марины Юрьевны

к Судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу Голубкову Дмитрию Владимировичу, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, Калининскому РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу

третье лицо: Федеральная налоговая служба

о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу Голубков Д.В., выразившееся в не вынесении постановления об окончании исполнительного производства N 60085/22/78003-ИП от 16.02.2022, не снятии запрета на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества Воронцовой Н.Н. земельного участка с кадастровым номером 47:07:1301071:126, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадь 667 +/- 9 кв.м, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Всеволожское городское поселение, г. Всеволожск, ул. Горсткина, уч. 30а, наложенного постановлением от 25.06.2022 в рамках исполнительного производства N 60085/22/78003-ИП от 16.02.2022,

об обязании судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербурга Голубкова Д.В. устранить допущенные нарушения путем вынесения постановления об окончании исполнительного производства N 60085/22/78003-ИП от 16.02.2022 и вынесения постановления об отмене запрета на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества Воронцовой Н.Н. и направления данного постановления в Управление Росреестра по г. Санкт-Петербургу,

в заседании суда приняли участие:

от заявителя - не явился, извещен,

от заинтересованных лиц - не явились, извещены,

от третьего лица - не явились, извещены

установил:

Финансовый управляющий Воронцовой Н.Н. Фадеева Марина Юрьевна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу Голубкову Дмитрию Владимировичу, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу Голубков Д.В., выразившееся в не вынесении постановления об окончании исполнительного производства N 60085/22/78003-ИП от 16.02.2022, не снятии запрета на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества Воронцовой Н.Н. земельного участка с кадастровым номером 47:07:1301071:126, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадь 667 +/- 9 кв.м, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Всеволожское городское поселение, г. Всеволожск, ул. Горсткина, уч. 30а, наложенного постановлением от 25.06.2022 в рамках исполнительного производства N 60085/22/78003-ИП от 16.02.2022, об обязании судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербурга Голубкова Д.В. устранить допущенные нарушения путем вынесения постановления об окончании исполнительного производства N 60085/22/78003-ИП от 16.02.2022 и вынесения постановления об отмене запрета на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества Воронцовой Н.Н. и направления данного постановления в Управление Росреестра по г. Санкт-Петербургу.

Определением от 04.10.2022 заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено на 11.10.2022, к участию в деле в качестве заинтересованного лица в порядке статьи 46 АПК РФ привлечен Калининский РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу. Определением от 11.10.2022 судебное заседание отложено на 08.11.2022.

В Арбитражный суд от финансового управляющего Фадеевой М.Ю. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращения производства по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Заявленный финансовым управляющим отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что отказ от требований при данных обстоятельствах не противоречит действующему законодательству и не затрагивает прав и интересов третьих лиц, суд считает возможным принять отказ от заявления.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Принять отказ финансового управляющего Воронцовой Н.Н. Фадеевой Марины Юрьевны от заявленных требований.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Мильгевская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать