Дата принятия: 17 марта 2023г.
Номер документа: А56-98384/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 марта 2023 года Дело N А56-98384/2022
Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 17 марта 2023 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Данилова Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукиной А.Д.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛЛСТРОЙ" (адрес: 191144, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СМОЛЬНИНСКОЕ, МОИСЕЕНКО УЛ., Д. 24, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 1-Н, ОФИС 205, ОГРН: 1167847345005, ИНН: 7839070812);
ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИБ ЭНЕРГО" (адрес: Россия 196158, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, МОСКОВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 9, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ N 1, ОГРН: 1197847175954, ИНН: 7810772826)
о взыскании
при участии
- от истца: Каменский А.Д. (доверенность от 01.09.2022)
- от ответчика: Анисимов Н.Н. (доверенность от 12.12.2022)
установил:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛЛСТРОЙ" (далее - истец, подрядчик) обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КИБ ЭНЕРГО" (далее - ответчик, субподрядчик) о взыскании 12994943, 94 руб. неосновательного обогащения, 502920,73 руб. штрафных санкций за нарушение технологии производства работ, 4159111,03 руб. штрафных санкций за непредоставление документов, 9041545,74 руб. штрафных санкций за расторжение договора по основаниям, указанным в пункте 226 Положения, 111080,07 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2022 по 19.09.2022, проценты с 20.09.2022 по дату фактического исполнения обязательств.
В настоящем судебном заседании, суд, по ходатайству истца приобщил к материалам дела дополнения к исковому заявлению.
Представитель ответчика заявил ходатайство об истребовании у ООО "СТРОЙГРАД" (ИНН: 7805428948) исполнительной документации к договору от 06.06.2022 N 18-422/2022.
Представитель истца возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения
Суд, с учетом мнения сторон, имеющихся в материалах дела доказательствах, отклоняет заявленное ходатайство как необоснованное, поскольку ответчиком не указана какая именно исполнительная документация заявлена к истребованию, кроме того, субподрядчиком работ по договору является организация ответчика, а не ООО "СТРОЙГРАД".
Представитель ответчика также заявил ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
Стороны заключили договор от 27.05.2022 N 18-422/2022 (далее - Договор) по условиям которого подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства по оказанию услуг и (или) выполнению работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном(-ых) дом(-ах) (далее - Работы) по адресу (-ам) (далее - объект(-ы)) согласно Приложению N 1 к Договору, являющемуся неотъемлемой частью договора.
В соответствии с п. 2.1.1, 2.1.3 Договора течение срока выполнения работ, предусмотренных Договором, начинается на следующий день после дня подписания акта передачи объекта(-ов) для выполнения работ в порядке и сроки, установленные пунктами 5.1.1 и 5.2.1 Договора, окончание работ по Договору - через 16 недель (112 календарных дней) с момента передачи первого объекта для выполнения работ Подрядчику.
Согласно п. 3.1 Договора общая стоимость работ но Договору определяется на основании Протокола согласования цены Договора (Приложение N 4 к Договору) и включает в себя все затраты Субподрядчика, связанные с исполнением обязательств по Договору.
Подрядчик вправе осуществить авансирование работ по Договору, в размере до 30 процентов стоимости соответствующего вида работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Расходование аванса осуществляется субподрядчиком для закупки материалов (п. 3.3 Договора).
Разделом 8 Договора сторонами согласован следующий порядок сдачи и приемки работ:
8.1 Сдача-приемка работ, выполненных Субподрядчиком в объеме, предусмотренном договором, в соответствии с Техническим регламентом о безопасности зданий и сооружений, утвержденным Федеральным законом от 30.12.2009 N 384-ФЗ. ВСН 42-85(р), постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 961 "О Правилах благоустройства территории Санкт-Петербурга и о внесении изменений в некоторые постановления Правительства Санкт-Петербурга", технической документацией или проект1юй документацией, переданной Подрядчиком в установленном порядке, осуществляется в следующем порядке:
8.1.1 Субподрядчик оформляет акты по форме КС-2, укомплектованные необходимой исполнительной документацией согласно РД 11-02-2006, справки по форме КС-3 по каждому виду работ и направляет их Подрядчику не позднее, чем за 15 дней до окончания работ по ремонту в соответствии с Графиком выполнения работ (Приложение N 3).
8.1.2 Подрядчик в течение 5 рабочих дней со дня получения актов по форме КС-2, укомплектованные необходимой исполнительной документацией согласно РД 11 -02-2006 и справки по форме КС-3 рассматривает указанные документы и в случае отсутствия замечаний подписывает их, а при наличии замечаний направляет Субподрядчику мотивированный письменный отказ от подписания документов с приложением документов, подтверждающих основания отказа.
Субподрядчик обязан устранить замечания Подрядчика в течение 5 дней и передать акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3 повторно.
8.2 При обнаружении Рабочей комиссией нарушений требований к работам составляется акт, в котором фиксируется перечень дефектов, недостатков и сроки их устранения Субподрядчиком (далее - акт о недостатках). Субподрядчик обязан устранить все обнаруженные недостатки за свой счет в сроки, указанные в акте о недостатках, обеспечив при этом сохранность объекта.
Акт о недостатках составляется Подрядчиком и подписывается всеми членами рабочей комиссии, согласными с информацией, изложенной в акте. Подписание членом рабочей комиссии акта о недостатках осуществляется в течение рабочего дня, когда акт был представлен на подпись члену рабочей комиссии.
В случае сдачи-приемки выполненных работ по капитальному ремонту фасадов многоквартирного(-ых) дома(-ов), если выявлены несущественные недостатки, не связанные с использованием Субподрядчиком некачественных материалов при выполнении работ или с частичным невыполнением работ, предусмотренных Договором (далее - несущественные недостатки в работах по капитальному ремонту фасадов) в Акте приемки выполненных работ (оказанных услуг указываются выявленные недостатки, которые Субподрядчик обязан устранить и предъявить Подрядчику в сроки, указанные в акте о недостатках, при этом Акт приемки выполненных работ (оказанных услуг подписывается рабочей комиссией.
8.3 Субподрядчик рассматривает акт о недостатках в течение 2 (двух) рабочих дней со дня его получения и в случае согласия устраняет выявленные нарушения в сроки, установленные в акте о недостатках или отдельно согласованные с Подрядчиком. В случае несогласия Субподрядчика с актом о недостатках (полностью или частично) Субподрядчик обязан в вышеуказанный срок представить письменное мотивированное возражение с приложением подтверждающих документов. В случае если Подрядчик или рабочая комиссии не будут согласны с возражениями Субподрядчика, Подрядчик по своему усмотрению вправе привлечь других лиц для устранения выявленных нарушений с возложением на Субподрядчика всех расходов, связанных с устранением выявленных нарушений. При этом Субподрядчик обязан возместить указанные расходы в полном объеме.
8.4 После устранения Субподрядчиком выявленных нарушений требований к работам сдача-приемка работ осуществляется в общем порядке с выполнением условий, установленных пунктом 8.1 Договора. При этом, если состав Рабочей комиссии не изменился, ее повторное формирование может не осуществляться.
Истец для начала производства работ Ответчику перечислил авансовый платеж в размере 12 994 943, 94 руб., в обоснование чего представил платежное поручение от 30.06.2022 N 2, вместе с тем, как указывает истец, ответчик обязательства по договору не исполнил.
Как следует из текста искового заявления, истец направил в адрес ответчика уведомление исх. N 18-07/02 от 18.07.2022 о вызове на комиссию с просьбой направить ответственного представителя ответчика для участия в комиссии по вопросам выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов и подготовки информационных отчетов для заказчика.
Комиссия состоялась 21.07.2022, ответчик ответственного представителя не направил.
Актами выездной комиссии от 21.07.2022 установлены многочисленные нарушения ООО "КИБ-ЭНЕРГО" требований к технологии проведения работ, правил техники безопасности, пожарной безопасности и правил охраны труда при производстве работ.
Согласно п. 12.2.2 Договора, Договор может быть расторгнут по инициативе Подрядчика, в том числе в виде одностороннего расторжения (одностороннего отказа) от исполнения Договора.
По результатам проверки, истец направил в адрес ответчика уведомление от 21.07.2022 N 21-07/02 об одностороннем отказе от исполнения договора. Истец полагает договор расторгнутым 11.08.2022.
Поскольку договор расторгнут, работы ответчиком не выполнены, истец считает, что авансовый платеж в размере 12 994 943, 94 рублей подлежит возврату. Также истец представил акт сверки между сторонами по состоянию на 15.11.2022, подписанный со стороны ответчика на спорную сумму без замечаний.
Кроме того, согласно п. 11.7. Договора, при невыполнении или ненадлежащем выполнении Субподрядчиком обязательств по договору, указанных в пункте 5.2.5 Договора, Субподрядчик уплачивает Подрядчику штраф в размере 2% от общей стоимости работ по Договору в соответствии с пунктом 3.1 Договора.
За нарушение Субподрядчиком технологии производства работ, правил техники безопасности, пожарной безопасности и правил охраны труда при производстве работ на объекте Субподрядчик уплачивает Подрядчику штраф в размере 0, 5 % от стоимости вида работ на объекте за каждый выявленный факт нарушения. При обнаружении Подрядчиком нарушений правил техники безопасности, пожарной безопасности и правил охраны труда при производстве работ на объекте составляется акт, в котором фиксируется перечень обнаруженных нарушений. Акт составляется представителем Подрядчика и подписывается представителем Субподрядчика и (или) третьим лицом по выбору Подрядчика.
По расчету истца, учитывая количество нарушений и стоимость работ, размер штрафных санкций за нарушение технологии производства работ составляет 502 920, 73 руб.
Согласно п. 5.2.2. Договора, Субподрядчик представляет Подрядчику в течение 5 рабочих дней с момента заключения Договора, но не позднее даты передачи объекта в работу, следующие документы:
• рабочую схему производства работ с указанием зоны установки строительных лесов и места размещения строительного городка и складирования материала;
• совмещенный календарный план выполнения работ по капитальному ремонту и нормативные сроки выполнения Работ по каждому виду работ для каждого многоквартирного дома, содержащего заявленные стоимости выполняемых работ по месяцам, видам работ и срокам их выполнения в соответствии с Приложением N 3а;
• проект производства работ (ППР), оформленный в соответствии с требованиями действующей нормативной документации.
С учетом даты заключения договора, указанные документы должны были быть переданы Ответчиком в срок до 03.06.2022, вместе с тем, ответчик обязательства по передаче документов ответчик не исполнил.
Письмом исх. N 15-07/03 от 15.07.2022 истец потребовал направить в адрес ООО "ОЛЛСТРОЙ" указанные документы.
Вместе с тем, ответчик обязательства по предоставлению документов не исполнил.
Согласно п. 11.2. Договора, за нарушение Субподрядчиком сроков предоставления документов, указанных в пункте 5.2.2 Договора, он уплачивает Подрядчику пени в размере 0, 2% от общей стоимости работ по Договору в соответствии с пунктом 3.1 Договора за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.
По расчету истца, размер неустойки за период с 04.06.2022 по 20.07.2022 составил 4 159 111, 03 руб.
Также, в силу п. 12.6. Договора, в случае расторжения Договора Подрядчиком в одностороннем порядке по основаниям, указанным в пункте 226 Положения (Постановление Правительства РФ от 01.07.2016 N 615 "О порядке привлечения подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и порядке осуществления закупок товаров, работ, услуг в целях выполнения функций специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах"), в соответствии с пунктом 12.3 Договора, Субподрядчик уплачивает Подрядчику штраф в размере 20 процентов стоимости Договора. Указанный штраф уплачивается помимо средств, которые Субподрядчик обязан будет возместить Подрядчику в качестве причиненных убытков (вреда).
Согласно расчету истца, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 9 041 545, 74 руб.
Истец также начислил на размер неосновательного обогащения проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2022 по 19.08.2022 в размере 111 080, 07 руб.
Истец 21.07.2022 направил в адрес ответчика претензию с требованием возврата неосновательного обогащения и штрафных санкций. Оставление данной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, представил в материалы дела отзыв на иск, в котором указал, что работы частично выполнены ответчиком, в обоснование чего представлены акты по форме КС-2, КС-3 всего на сумму 10 315 618, 96 руб.
Также на период действия гарантийных обязательств подрядчик оставляет за собой право на удержание гарантийного платежа (пункт 3.8 Договора), размер которого определен в Приложении N 4 и составляет 2 825 000 рублей. По расчету ответчика, итоговое сальдо по договору подряда складывается в пользу подрядчика.
В отношении штрафа, начисленного на основании п. 5.2.5 Договора, ответчик указал, что в материалах дела отсутствуют акты об обнаружении нарушений, об обнаружении таких нарушений при проведении работ ответчик истцом не уведомлялся, при подписании актов об обнаружении нарушений не присутствовал.
Субподрядчик при выполнении работ по договору предоставляет подрядчику в течение пяти рабочих дней с момента заключения договора, но не позднее даты передачи объекта в работу техническую документацию, в том числе рабочую схему, совместный календарный план, проект производства работ (пункт 5.2.2 договора).
Ответчик считает, что стороны поставили в зависимость обязанность подрядчика по передаче документов, обязанности заказчика передать в работу объекты по актам.
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют акты передачи объектов в работу, ответчик полагает, что основания для взыскания неустойки, начисленной по п. 5.2.2 Договора отсутствуют.
По поводу штрафа за расторжение договора в одностороннем порядке, ответчик указал, что истец, обосновывая требования иска, не указал в тексте основания расторжения договора, предусмотренное пунктом 226 Положения, равно как и не представил в материалы дела наличия какого-либо основания, указанного в пункте 226 Положения.
Начисленный размер процентов за пользование чужими денежными средствами, ответчик также считал необоснованным, поскольку отсутствуют основания для начисления процентов.
Истец, возражая на доводы ответчика, указал, что Акты по форме КС-2, КС-3 переданы в адрес Истца согласно описи 16.11.2022 - после принятия Арбитражным судом настоящего искового заявления к производству. В ответ на передаваемые акты приемки, 22.11.2022 Истец направил мотивированный отказ от подписания документов по форме КС-2 и КС-3, в обоснование чего представил почтовую квитанцию и описью вложения. Кроме того, указал истец, задолженность в размере 12 994 943, 94 рублей подтверждается двусторонним актом сверки.
Уведомление о вызове на комиссию исх. N 18-07/02 от 18.07.2022 было направлено Ответчику по адресу электронной почты, указанному в Договоре centralv.otrice@gmail.com, а также по юридическому адресу Ответчика, о чем свидетельствует почтовая квитанция об отправке от 18.07.2022. Таким образом, Ответчик был надлежащим образом уведомлен о выездной комиссии, однако, не обеспечил явку своего представителя, о чем составлены акты о неявке.
В отношении расторжения договора, истец указал, что в уведомлении об одностороннем отказе от исполнения Договора указаны основания, а именно: неоднократное (2 раза и более в течение одного календарного месяца) несоблюдение (отступление от требований, предусмотренных договором о проведении капитального ремонта, проектной документацией, стандартами, нормами и правилами, а также иными действующими нормативными правовыми актами) подрядной организацией требований к качеству услуг и (или) работ и (или) технологии проведения работ.
Как установлено статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.