Дата принятия: 24 декабря 2022г.
Номер документа: А56-98283/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 декабря 2022 года Дело N А56-98283/2022
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Косенко Т.А.,
при помощнике Кассине В.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: общество с ограниченной ответственностью "АРГОСТРОЙСОЧИ" (ИНН: 2367023454)
ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЛЕОН СПЕЦТЕХНИКА" (ИНН: 7810759582)
при участии
- от истца: не яв.
- от ответчика: не яв.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "АРГОСТРОЙСОЧИ" (далее - ООО "АРГОСТРОЙСОЧИ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕОН СПЕЦТЕХНИКА" (далее - ООО "ЛЕОН СПЕЦТЕХНИКА") о взыскании 860800 руб. неосновательного обогащения по договору от 12.08.2022 N 1836/01 (далее - Договор), процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных со следующего дня после окончания моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" по день оплаты.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, между ООО "АРГОСТРОЙСОЧИ" (покупателем) и ООО "ЛЕОН СПЕЦТЕХНИКА" (поставщиком) заключен Договор, по условиям которого Поставщик обязуется поставлять металлопродукцию (далее - продукция), а Покупатель - принимать и оплачивать продукцию на условиях, предусмотренных настоящим Договором.
ООО "АРГОСТРОЙСОЧИ" перечислило ООО "ЛЕОН СПЕЦТЕХНИКА" 860800 руб. платежным поручением от 12.08.2022 N 95.
Поскольку ООО "ЛЕОН СПЕЦТЕХНИКА" продукцию не поставило, ООО "АРГОСТРОЙСОЧИ" направило уведомление от 01.09.2022 об отказе от исполнения договора, в котором уведомило об отказе от исполнения договора, требовало перечислить неосновательное обогащение.
Отказ ООО "ЛЕОН СПЕЦТЕХНИКА" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ООО "АРГОСТРОЙСОЧИ" в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 450.1. ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
Факт перечисления 860800 руб. подтверждается платежным поручением от 12.08.2022 N 95.
Факт отказа от исполнения Договора подтверждается уведомлением от 01.09.2022, почтовой квитанцией с почтовым РПО N 12531074008852. Согласно сведениям, размещенным на сайте Почты России, РПО N 12531074008852 возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 06.10.2022.
В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.
В связи с отсутствием доказательств возврата денежных средств, суд удовлетворяет требование о взыскании 860800 руб. неосновательного обогащения.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных со следующего дня после окончания моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 по день оплаты.
Суд удовлетворяет требование.
Истцу судом предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛЕОН СПЕЦТЕХНИКА" (ИНН: 7810759582) в пользу общество с ограниченной ответственностью "АРГОСТРОЙСОЧИ" (ИНН: 2367023454) 860800 руб. неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные со 02.10.2022 по день возврата неосновательного обогащения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛЕОН СПЕЦТЕХНИКА" (ИНН: 7810759582) в доход федерального бюджета 20216 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Косенко Т.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
