Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 декабря 2022 года Дело N А56-98182/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (адрес: Россия 191023, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПЛ. ОСТРОВСКОГО 2, ОГРН: 1037739877295);

ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УСТЬ-ЛУГА ОЙЛ" (адрес: Россия 188477, тер МОРСКОЙ ТОРГОВЫЙ ПОРТ УСТЬ-ЛУГА (ВИС), ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл КИНГИСЕППСКИЙ р-н, КОМПЛЕКС НАЛИВНЫХ ГРУЗОВ, ОГРН: 1024701420622);

о взыскании

установил:

ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (далее истец, Перевозчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к АО "УСТЬ-ЛУГА ОЙЛ" (далее ответчик, Владелец) о взыскании 220230 руб., платы за предоставление железнодорожных путей общего пользования в перевозочном процессе, 6202 руб. 64 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2022 по 31.03.2022 и, начиная со 02.10.2022 проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевым ставкам Банка России, действующих в соответствующие периоды, на сумму 220230 руб., до даты фактического исполнения обязательства по оплате.

Определением суда от 07.10.2022 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

30.11.2022 года в порядке, установленном частью 1 статьи 229 АПК РФ по делу принято решение в виде резолютивной части об удовлетворении иска.

В соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ судом изготовлен текст мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

25.12.2015 между истцом и ответчиком был заключен договор N 57/15/М на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования при станции Лужская Октябрьской железной дороги (далее - Договор).

Условиями Договора предусмотрено, что эксплуатация принадлежащего Владельцу железнодорожного пути необщего пользования осуществляется его локомотивом (п.1 договора); подача вагонов на железнодорожный путь необщего пользования Владельца производится по уведомлению (п.5 договора); сдаваемые на железнодорожный путь необщего пользования вагоны подаются локомотивом Перевозчика на один из железнодорожных выставочных путей - главные NN I, II, приемоотправочные NN 3, 4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,15,17 транзитно-выставочного парка "Нефтяной" станции Лужская. Дальнейшее продвижение вагонов производится локомотивом Владельца с расстановкой по местам погрузки, выгрузки.

Также стороны в Договоре предусмотрели в п. 16.1 обязанность Владельца уплачивать Перевозчику платы, предусмотренные ст. 39 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации (далее УЖТ РФ).

В соответствии с п. 16.3 Договора (в редакции дополнительного соглашения без номера от 28.03.2016), за нахождение на железнодорожных путях общего пользования порожних грузовых вагонов или вагонов с грузом либо иного железнодорожного подвижного состава независимо от их принадлежности по причинам, зависящим от Владельца, Владелец вносит Перевозчику плату за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава в течение всего времени.

В декабре 2021 года на станцию Лужская Октябрьской железной дороги в адрес грузополучателя АО "УСТЬ-ЛУГА ОЙЛ" следовали вагоны. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о прибытии вагонов и об их предстоящей подаче. Вагоны были готовы к подаче, однако, ввиду невыполнения Владельцем технологического срока оборота вагонов, ранее поданной группы, вынуждены были простаивать, что подтверждается актом общей формы от 14.01.2022 N 17/176.

На основании статьи 39 УЖТ РФ, ответчику начислена плата за предоставление железнодорожных путей общего пользования в перевозочном процессе в размере 220230 руб.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6202 руб. 64 коп. по состоянию на 31.03.2022.

Ответчику направлена претензия, оставлена без удовлетворения.

Согласно статьи 39 УЖТ РФ за нахождение на железнодорожных путях общего пользования, в том числе в местах общего пользования, порожних грузовых вагонов или вагонов с грузом, контейнеров либо иного железнодорожного подвижного состава независимо от их принадлежности по причинам, не зависящим от владельца инфраструктуры, перевозчик вносит владельцу инфраструктуры плату за предоставление железнодорожных путей общего пользования для нахождения на них железнодорожного подвижного состава (далее - плата за предоставление железнодорожных путей в перевозочном процессе) в течение всего времени:

- ожидания погрузки, выгрузки грузов, подачи, приема вагонов, контейнеров;

- нахождения вагонов под таможенными операциями, в том числе при выполнении работ по инициативе или указанию таможенных органов либо иных органов государственного контроля (надзора), свыше сроков, установленных для выполнения указанных операций правилами исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом;

- задержки вагонов в пути следования (в том числе на промежуточных железнодорожных станциях из-за неприема железнодорожной станцией назначения), если такая задержка привела к нарушению сроков доставки, определенных на железнодорожной станции отправления (далее - расчетный срок доставки) в соответствии с правилами исчисления сроков доставки грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом;

- задержки вагонов, контейнеров под погрузкой, выгрузкой свыше технологического времени, установленного договорами для выполнения указанных операций.

Статей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (статья 66 АПК РФ). Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Доводы Ответчика о непредоставлении надлежащих доказательств того, что оставление вагонов было вызвано нарушениями Ответчика, опровергается представленными в материалы дела памятками приемосдатчика, актами общей формы.

Акты общей формы и памятки приемосдатчика к ним подписаны Ответчиком в отсутствие возражений в отношении факта нахождения таких вагонов на путях общего пользования, причин и времени такого простоя. Иного Ответчиком не доказано, содержание имеющихся в материалах дела актов общей формы и памяток приемосдатчика не оспорено.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6202 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022, с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 02.10.2022 по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить в размере 220230 руб., платы за предоставление железнодорожных путей общего пользования в перевозочном процессе, 6202 руб. 64 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2022 по 31.03.2022 и, начиная со 02.10.2022 проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевым ставкам Банка России, действующих в соответствующие периоды, на сумму 220230 руб., до даты фактического исполнения обязательства по оплате.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УСТЬЛУГА ОЙЛ" 220230 руб., плату за предоставление железнодорожных путей общего пользования в перевозочном процессе, 6202 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2022 по 31.03.2022 и, начиная со 02.10.2022 проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевым ставкам Банка России, действующих в соответствующие периоды, на сумму 220230 руб., до даты фактического исполнения обязательства по оплате, 7529 руб., судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радынов С.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка