Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2022 года Дело N А56-98078/2022

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сайфуллиной А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Бадмажаповой Д.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества "Финансовая Холдинг Компания "Империя"

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-Западный" о взыскании денежных средств,

при участии представителей сторон согласно протоколу судебного заседания от 12.12.2022,

установил:

акционерное общество "Финансовая Холдинг Компания "Империя" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-Западный" (далее - ответчик) о взыскании денежных средств.

Определением арбитражного суда от 03 октября 2022 года исковое заявление принято к производству; возбуждено производство по делу; судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначено на 12 декабря 2022 года.

Сведения о времени и месте судебного заседания своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Уведомление о рассмотрении дела направлено лицам, привлеченным к участию в деле, по известным суду адресам, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются извещенными надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме; представил дополнительные документы.

Дополнительные документы приобщены в материалы дела.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о дне и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, возражений против рассмотрения дела в отсутствии представителя не заявил

Изучив материалы дела, заслушав присутствовавших в судебном заседании лиц, учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд счёл возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу по имеющимся в материалах дела документам в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по Договору аренды от 30.07.2012 N 668/12-п за июль 2022 года, август 2022 года, сентябрь 2022 года в размере 6.191.183, 28 рублей.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 октября 2022 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ответчика.

Впоследствии, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09 декабря 2022 года по делу N А56-99049/2022 в отношении ответчика открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Поскольку денежные обязательства ответчика перед истцом возникли до возбуждения дела о банкротстве, не относятся к требованиям по текущим платежам, конкурсное производство в отношении ответчика открыто ранее вынесения резолютивной части решения суда по настоящему делу, заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь статьями 148, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

исковое заявление акционерного общества "Финансовая Холдинг Компания "Империя" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-Западный" задолженности по арендной плате по Договору аренды от 30.07.2012 N 668/12-п за июль 2022 года, август 2022 года, сентябрь 2022 года оставить без рассмотрения.

Выдать акционерному обществу "Финансовая Холдинг Компания "Империя" справку на возврат государственной пошлины в размере 53.956, 00 рублей, уплаченной по платежному поручению от 23.09.2022 N 2658

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Сайфуллина А.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка