Дата принятия: 24 ноября 2022г.
Номер документа: А56-97870/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2022 года Дело N А56-97870/2022
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Петрова Ж.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
акционерного общества "Вектор-Бест-Балтика" (ИНН: 7810118490)
к Федеральному государственному унитарному предприятию "Государственный научно-исследовательский институт особо чистых боеприпасов" Федерального медико-биологического агентства (ИНН: 7813045723)
о взыскании задолженности за поставленный товар по товарной накладной N 18690 от 13.12.2021 в размере 44 472 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,
установил:
Акционерное общество "Вектор-Бест-Балтика" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с исковым заявлением о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия "Государственный научно-исследовательский институт особо чистых боеприпасов" Федерального медико-биологического агентства задолженности за поставленный товар по товарной накладной N 18690 от 13.12.2021 в размере 44 472 руб.
Определением арбитражного суда от 30.09.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
В материалы дела через информационную систему "Мой Арбитр" от акционерного общества "Вектор-Бест-Балтика" поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объем.
Рассмотрев заявление акционерного общества "Вектор-Бест-Балтика" об отказе от иска, суд первой инстанции считает возможным его принять и прекратить производство по делу в силу следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд первой инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска. Полномочия лица, заявившего указанный отказ от иска, проверены и подтверждены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Исходя из содержания заявления, во взаимосвязи с положениями статей 59, 61, 62 АПК РФ имеются основания полагать, что истцу известны последствия прекращения производства по делу (статья 151 АПК РФ).
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. При отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
определил:
Принять отказ акционерного общества "Вектор-Бест-Балтика" от иска.
Производство по делу прекратить в связи с отказом акционерного общества "Вектор-Бест-Балтика" от своих требований.
Выдать акционерному обществу "Вектор-Бест-Балтика" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 400 руб., уплаченной платежным поручением N 1367 от 21.07.2022.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Ж.А. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
